- 31 — 



ist der Chromosomenbestand ihrer Abkömmlinge unsicher; für 

 die mittleren 4 Zellen und damit für die größere Hälfte des 

 Keimes dagegen sind uns die Kernverhältnisse bekannt. Aus 

 diesem Ei entwickelte sich eine ziemlich wohlgestaltete Gastrula, 

 in deren primärer Leibeshöhle jedoch reichlich pathologische 

 Elemente vorhanden waren. Da hiernach die Aussicht auf Weiter- 

 entwickelung sehr gering war, wurde sie in diesem Stadium kon- 

 serviert. Ganz ähnlich wie bei unserem vorigen Objekt sind die 

 Wände der Larve zum Teil kleinkernig, zum Teil großkernig, in 

 der bekannten Kernproportion, enthalten aber daneben noch un- 

 klare Partien mit wechselnder Kerngröße. Die Larve ist leider 

 bei dem Versuch, sie in bereits dickflüssigem Balsam zu drehen, 

 geplatzt, so daß die relative Größe der einzelnen ektodermalen 

 Bereiche nicht genauer festgestellt werden konnte. Der Darm 

 dagegen zeigte sich ganz klar zur Hälfte kleinkernig, zur Hälfte 

 großkernig, was mit der zentralen Stellung und der zu der Eiachse 

 symmetrischen Orientierung der 4 einkernigen Blastomeren (Fig. F) 

 aufs beste harmoniert. Auch das Mesenchym bestand auf der 

 einen Seite aus kleinkernigen, auf der anderen aus großkernigen 

 Elementen, wie dies nach der Gruppierung des Sechszellenstadiums 

 gleichfalls zu erwarten war. 



Auf die große Bedeutung, die den besprochenen und anderen 

 dispermen Keimen für das Problem der Wertigkeit der einzelnen 

 Chromosomen zukommt, habe ich schon früher (15, 18) kurz hin- 

 gewiesen und werde darauf in der speziellen Arbeit über Doppel- 

 befruchtung zurückkommen. 



Zum Schluß ist hier noch zu erwähnen, daß ich aus einem 

 Echinus-Ei mit Doppelspindel (Versuch vom 22. März 1902), das 

 bei der ersten Teilung in 2 einkernige und eine zweikernige 

 Zelle zerfallen war (vgl. Fig. C), eine pathologische Gastrula 

 erhielt, welche zwar Bereiche von etwas verschiedener Kerngröße, 

 aber den zu postulierenden Gegensatz eines klein- und groß- 

 kernigen Bereiches in den uns bekannten Proportionen nicht 

 darbot. Es war dies überhaupt bei allen meinen Versuchen in 

 dieser Frage das einzige Objekt, das sich anders verhielt, als ich 

 erwartet hatte. Eine sehr einfache Möglichkeit zur Erklärung 

 einer solchen Ausnahme von unserem Gesetz wird im allgemeinen 

 Teil besprochen werden. 



