— 33 — 



bination zweier nirgends beobachteter Vorgänge annehmen: einer 

 Aenderung der Chromosomenzahl zwischen zwei Kernteilungen und 

 einer korrespondierenden entgegengesetzt gerichteten Aenderung 

 der Chromosomengröße. 



Und doch soll dieses doppelt Unwahrscheinliche bei den 

 Echiniden verwirklicht sein. Delage (19, 20) hat aus seinen 

 Versuchen über „Merogonie" und künstliche Parthenogenese das 

 Resultat abgeleitet, daß die bei den genannten Versuchen um die 

 Hälfte zu kleine Chroraosomenzahl des Eies in den Larven zur 

 Normalzahl zurückgekehrt gefunden werde. Und er begnügt sich 

 nicht mit dieser Konstatierung, zu deren Erklärung noch ver- 

 schiedene Möglichkeiten bestünden, sondern stellt den, selbst im 

 Fall der Richtigkeit seiner Beobachtungen unbegründeten Satz auf, 

 daß die Chromosomeuzahl eine Specieseigenschaft sei, welche bei 

 jeder künstlichen Veränderung sich immer wieder restituiere. 



Wenden wir uns zu den dieser Behauptung zu Grunde liegen- 

 den Tatsachen, so habe ich schon früher (15) darauf aufmerksam 

 gemacht, daß Belage bei seiner Aussage über die Chromatin- 

 verhältnisse künstlich-parthenogenetischer Strongylocentrotuslarven 

 einer Täuschung anheimgefallen ist, indem er irrtümlicherweise 

 die normale Chromosomenzahl des befruchteten Eies auf 18 anstatt 

 36 annahm. So bleiben uns also nur noch seine Merogonie- 

 versuche zu betrachten übrig. Delage hat mitgeteilt, daß er ein 

 bestimmtes Ei unter dem Mikroskop zerschnitten, das kernhaltige 

 und kernlose Stück befruchtet und beide isoliert zu Larven auf- 

 gezogen habe. In diesen Objekten — wie viele solche Paare er 

 besaß und wie weit sie sich entwickelt haben, ist nicht gesagt — 

 hat Delage die Chromosomen gezählt und identische Zahlen ge- 

 funden. 



Was nun meine eigenen Erfahrungen in diesem Punkte be- 

 trifft, so ist es mir an meinen Präparaten des Blastulastadiums 

 und späterer Stadien nur ausnahmsweise möglich gewesen, die 

 Chromosomen auch nur mit annähernder Genauigkeit zu zählen. 

 Sowohl au den mit Sublimat-Essigsäure wie den mit Pikrin-Essig- 

 säure abgetöteten Objekten finde ich die Chromosomen in der 

 Regel so dicht zusammengedrängt, daß höchstens für einige davon 

 Anfang und Ende sicher anzugebeiu ist. Eine wirklich exakte 

 Zählung vermochte ich nur an der einzigen Teilungsfigur auszu- 

 führen, die in Fig. 11 wiedergegeben ist. Sie gehört einer Ekto- 

 dermzelle einer kleinkernigen, also hemikaryotischen Fragment- 

 gastrula von Strongylocentrotus an (Versuch vom 5. Dezember 



Boveri, Zellen-Studien V. 3 



