— 40 - 



diesem Grunde existiert, sondern daß sie schon deshalb unerläßlich 

 ist, weil es ohne sie keine weitere Vermehrung des einmal aus- 

 gewachsenen Chromatins gibt. Hat ein Keim, der bereits die 

 typische Zahl von Teilungen durchgemacht hat, in seinen Zellen 

 zu wenig Chromatin, so kann dieser Defekt nicht anders be- 

 glichen werden als durch eine Teilung der Chromosomen und — 

 da diese Teilung infolge einer sehr festen Verknüpfung der Ge- 

 schehnisse mit einer Kern- und Zellteilung Hand in Hand geht — 

 durch eine entsprechende über die typische Zahl der Species 

 hinausgehende Vermehrung der Zellen i). 



Suchen wir uns jetzt klar zu machen, zu welcher Auffassung 

 der Kernkonstitution diese Feststellungen nötigen, so wird ein 

 Vergleich sehr dienlich sein, das Wesentliche scharf hervortreten 

 zu lassen. Denken wir uns 1 cmm lebender Paramäciensubstanz, 

 so kann sich diese Menge, vorausgesetzt, daß sie aus lauter frisch 

 aus der Teilung hervorgegangenen Individuen besteht, durch ein- 

 faches Wachstum auf das Doppelte vermehren, also auf 2 cmm. 

 Darüber hinaus aber kann eine Vermehrung durch bloßes Wachs- 

 tum nicht stattfinden. Sollen aus unseren 2 cmm Paramäcien- 

 substanz nun 4 werden, so ist dies nur dadurch möglich, daß sich 

 die einzelnen Tiere teilen. Erst die hierdurch geschaffenen jungen 

 Tiere sind wieder zum Wachstum auf das Doppelte fähig und 

 erreichen damit jene Menge. 



Das Chromatin verhält sich in seinen Vermehrungsgesetzen 

 genau so, wie unsere „Paramäciensubstanz"; und man braucht sich 

 nur zu vergegenwärtigen, daß die soeben kurz formulierte Ver- 

 mehrungsweise dieser lebenden Substanz ihren Grund in der Zu- 

 sammensetzung aus gleichartigen teilungsfähigen Individuen mit 

 einer festen, autonom bestimmten Maximalgröße besitzt, um ein- 

 zusehen, daß die gleichen Vermehrungsgesetze der chromatischen 

 Kernsubstanz gar nicht anders als durch die Annahme erklärbar 

 sind, daß auch sie aus ganz entsprechenden Individuen auf- 

 gebaut ist. Ich halte diese Betrachtungsweise und ihr Resultat 

 für eines der stärksten Argumente dafür, daß wir uns die in der 



1) Es ist ohne weiteres klar, daß die hemikaryotische Larve 

 dem normalen Zustand noch näher käme, wenn die Chromosomen 

 ihrer Kerne sich ohne Kern- und Zellteilung verdoppeln könnten. 

 Allein die karyokinetischen Vorgänge vermögen sich, wie auch 

 andere Erfahrungen, so z. B. diejenigen M. Heidenhains (29) an 

 den Riesenzellen des Knochenmarkes lehren, nicht voneinander zu 

 emanzipieren. 



