(Ausgeführt mit Unterstützung der Königl. preuß. Akademie der 

 Wissenschaften und des Elizabeth Thompson Science Fund.) 



A. Einleitung. 



Als in den 70er Jahren das Dunkel, das über den Beziehungen 

 zwischen Ei und Samen gelegen hatte, sich lichtete, als damals 

 O. Hertwig den Spermakern im Ei erkannte und seine Schick- 

 sale aufklärte und als bald darauf H. Fol das Eindringen des 

 Spermiums ins Ei verfolgte, da wurden die beiden Forscher durch 

 die Tatsachen, die sie hatten beobachten können, zu der be- 

 stimmten Ueberzeugung geführt, daß zur Befruchtung nicht nur 

 ein einziges Spermium genüge, sondern daß es auch nicht mehr 

 als ein einziges sein dürfe. Doch haben weder O. Hertwig noch 

 Fol disperme oder polysperme Keime über die ersten Stadien 

 hinaus einzeln verfolgt, und so ist ein wirklicher Nachweis, was 

 aus solchen Objekten wird, in ihren Arbeiten nicht geführt, ja es 

 haben sich die Vermutungen hierüber zunächst auf sicherlich irrigen 

 Bahnen bewegt. 



Erst im Jahre 1892 hat Driesch (37) diese Lücke ausgefüllt. 

 Von 83 simultan vierteiligen, also ohne Zweifel doppelt befruch- 

 teten Eiern von Echinus microtuberculatus, die er isoliert ge- 

 züchtet hatte, entwickelte sich kein einziges über das Stadium 

 einer krankhaften Blastula, einer sogenannten Stereoblastula, hin- 

 aus. Genau die gleiche Erfahrung hatte ich bei nicht publizierten 

 Versuchen bereits im Jahre 1889 gemacht. 



Allerdings liegen zwei ältere Angaben vor, welche diesen Er- 

 gebnissen zu widersprechen scheinen. Im Jahre 1878 hatte 

 Selenka (115, p. 9/10) behauptet, daß er mehrere Eier von Toxo- 



Boveri, Zellen-Studien VI. 1 



