- 13 — 



und in eine rein animale und eine rein vegetative (Fig. III b). 

 Die weitere Furchung dieses Typus ist von Driesch gleichfalls 

 festgestellt und innerhalb gewisser Grenzen variabel gefunden 

 worden. Es entstehen niemals 8 Mikromeren, wie bei dem ebenen 

 Tetrastertypus, sondern nur 6 oder 4. In den von mir beobachteten 

 Fällen waren es 6, was aus der Art, wie die einzelnen Eibezirke 

 auf die primären Blastomeren verteilt werden, leicht verständlich 

 ist. Von den 4 Zellen des Tetraeders erhalten nämlich nur 3 

 einen Anteil der vegetativen Polkappe, d. h. des im Ei bereits 

 vorgebildeten Mikromereufeldes. Durch die nächste Teilung wird 

 dieser Anteil einer jeden der 3 Zellen auf 2 Zellen verteilt, es sind 

 dann also 6 zur Mikromerenbildung befähigte Zellen vorhanden. 



Fig. III. 



Man sieht leicht ein, daß die Stellung der ersten Zentren nur ein 

 wenig abzuweichen braucht, damit z. B. in die rechte untere Zelle 

 nichts von der vegetativen Kappe übergeht. In diesem Fall werden 

 nur 4 Mikromeren entstehen können. 



Der Satz, in welchen Driesch seine Erfahrungen über diesen 

 Furchungsmodus zusammengefaßt hat, ist auf Grund des Gesagten 

 teils zu berichtigen, teils anders zu formuHereu. Er v^ sagt: „Von 

 den Zellen jedes der 4 Pakete (d. h. von den Abkömmlingen der 

 4 primären Furchungszellen) sind 2 befähigt, Mikromeren zu bilden; 

 sie tun es (eine oder beide) nur dann, wenn es vermöge der Lage- 

 ordnung möglich ist, daß ihre Mikromeren sich mit den von den 

 anderen Paketen gebildeten zusammenlagern können; nie liegen 

 Mikromeren an differenten Stellen." 



Dieser Satz enthält in der Aussage, daß von jeder der 4 

 primären Blastomeren eines tetraedrischen Tetrastereies Mikromeren 

 abstammen können, ohne Zweifel einen Irrtum. Denn es ist eben 

 geometrisch gar nicht möglich, daß die Abkömmlinge von 4 



