kerns ein A2 des Spermakerns gegenüberstehen u. s. f., die einzelnen 

 Chromosomen aber würden sich im allgemeinen nicht entsprechen. 



Es ließe sich nun schon aus einer allgemeinen Betrachtung 

 der mitotischen Vorgänge, speziell aus der Vergleichung der 

 Chromosomenstellung unmittelbar vor und nach dem Gerüstzustand, 

 entnehmen, daß die erstere Annahme viel mehr Wahrscheinlichkeit 

 für sich hat. Fast unabweisbar aber erscheint sie angesichts der 

 R e d u k t i n s V o r g ä n g e. Wir wissen, daß die Chromosomenzahl 

 sich in der Oo- und Spermatogenese auf die Hälfte reduziert; 

 zugleich aber müssen wir, wenn das Chromatiu eines jeden Vor- 

 kerns aus Trägern verschiedener Qualitäten besteht, postulieren, 

 daß auch diese Qualitätenträger, die in der normalen araphigonen 

 Eutwickelung doppelt vertreten sind, wieder auf die einfache Zahl 

 herabgesetzt werden. Ein solcher Prozeß kann sich ohne Schwierig- 

 keit vollziehen, wenn jedes Chromosoma des einen Vorkerns einem 

 bestimmten des anderen qualitativ entspricht. Würden dagegen 

 die bei der anderen Alternative supponierten kleinsten Qualitäten- 

 träger in beliebiger Weise auf die einzelnen Chromosomen verteilt 

 sein, so wären Einrichtungen von kaum auszudenkender Komplikation 

 nötig, um bei Reduktion der Chroraosomenzahl auf die Hälfte 

 zugleich auch die doppelte Serie von Qualitätenträgern auf die 

 einfache Serie herabzusetzen. 



Aus diesem Grund bin ich schon in meiner ersten Veröffent- 

 lichung (22) bei der dort kurz mitgeteilten Wahrscheinlichkeits- 

 berechnung und bei dem Hinweis auf die Beziehungen zum 

 MENDELschen Gesetz von der Vorstellung ausgegangen, daß jedem 

 Chromosoma des einen Vorkerns ein solches des anderen 

 qualitativ entspricht. Und es war ein merkwürdiges Zusammen- 

 treffen, daß kurz vorher — mir damals noch unbekannt — 

 MoNTGOMERY (94) beim Studium der Chromosomengröße in der 

 Spermatogenese von Insekten Tatsachen ermittelt hatte, welche 

 ihn zu ganz entsprechenden Schlüssen führten: daß nämlich jedem 

 Chromosoma des Spermakerns ein solches des Eikerus morpho- 

 logisch äquivalent sei, daß diese zwei bei der Befruchtung zu- 

 sammengeführten Serien durch alle Zellenfolgen nebeneinander her- 

 gehen, bis zum Zweck der Reduktion je ein väterliches Element 

 mit dem ihm entsprechenden mütterlichen kopuliert. Wie an diesem 

 Punkt weiterhin die Untersuchungen von Sutton (121) im gleichen 

 Sinne fördernd einsetzten, habe ich in meinem Referat über die 

 Konstitution der chromatischen Kernsubstanz (26) eingehend be- 

 sprochen, worauf hier verwiesen sein mag. 



