69 



Was durch diese Untersuchungen zuerst für Insekten aufgedeckt 

 worden ist, scheint sich nun auch für andere Tiergruppen zu be- 

 stätigen ; als sicher dürfen wir es nach den Untersuchungen von 

 K. BoNNEViE (3) bereits für Mollusken ansehen. 



Daß sich die Echiniden ebenso verhalten, ist zum mindesten 

 sehr wahrscheinlich. Schon im Jahre 1890 habe ich (11) für See- 

 igeleier verschiedene Chromosomengrößen in der ersten Furchungs- 

 spindel beschrieben und ab- 

 gebildet, wenn ich auch da- 

 mals nicht daran dachte, daß 

 in dieser Verschiedenheit 

 irgend welche Gesetzmäßig- 

 keit liegen könnte. Ich gebe 

 in Fig. XXVII einen Schnitt 

 durch eine Spindel von 

 Strongylocentrotus wieder, 

 welche sehr deutliche Ver- 

 schiedenheiten der gezeich- 

 neten Chromosomen erkennen 

 läßt. Auch wenn die Unter- 

 schiede in der Länge nur die 

 Bedeutung verschiedener 

 Kontraktionszustände be- 

 sitzen sollten, bleibt doch das 

 verschiedene Volumen der 

 einzelnen Chromosomen als 

 ein völlig sicherer Unter- 

 schied übrig 1). 



Um zu ermitteln, wie 

 weit in diesen Größen dif- 

 ferenzen gesetzmäßige Ver- 

 hältnisse vorliegen, veranlaßte 

 ich einen meiner Schüler, 

 Herrn F. Baltzer, die Tochterplatten sowohl monospermer, wie 

 dispermer Eier zu untersuchen. Bei dieser Arbeit, die demnächst 

 erscheinen wird, ergab sich vor allem, daß das in Fig. XXVII ge- 

 zeichnete hakenförmige Tochterchromosoma ein völlig kon- 



1) Ich darf bei dieser Gelegenheit darauf hinweisen, daß ich 

 bereits 1892 (12, p. 409) die verschiedene Größe der Chromosomen 

 bei genau bestimmter Zahl als Stütze für die Individualitätstheorie 

 angeführt habe. 



Fig. XXVIT. 



