— 110 - 



Weise entwickeln müssen, daß trotz des einheitlichen Charakters 

 dieses Drittels die Mittelstäbe nicht aufeinander passen. 



Endlich ist auch der dritte Verteilungstypus der drei Drittel, 

 den wir oben kennen gelernt haben und der in dem Pluteus der 

 Fig. 25 a (Taf. IV) verwirklicht ist, sehr gut mit der Asymmetrie 

 dieser Larve in Einklang zu bringen. Man sieht, daß bei dieser 

 Verteilung die eine Skeletthälfte nahezu ganz, nämlich mit Aus- 

 nahme der Enden von Scheitel- und Mittelstab, in dem Bereich 

 des einen Drittels entsteht, das sonach wohl für den Typus dieser 

 ganzen Skeletthälfte maßgebend sein dürfte. Setzen wir nun in 

 dem unteren Drittel der anderen Seite einen anderen Typus vor- 

 aus, so werden die beiden Seiten so verschieden sein können, wie 

 die in unseren kombinierten Figuren zusammengefügten Hälften 

 zweier verschiedener Larven. 



Ueberdies aber könnte dieser Verteilungstypus der drei Drittel 

 vielleicht noch für eine andere Erscheinung verantwortlich gemacht 

 werden. Es wäre nämlich denkbar, daß das häufige Zurückbleiben 

 der einen Skelett- und Larvenhälfte, wie es Fig. 25 a darbietet, 

 gerade darauf beruht, daß dieser Teil aus der einen der drei 

 Blastomeren stammt, die größere Larvenhälfte aus den beiden 

 anderen, daß, mit anderen Worten, die Medianebene nicht mit 

 einem größten Kreis des Eies zusammenfällt, sondern mit der 

 Grenze der einen Vs'Bl^stomere. Wir werden in der Tat unten 

 Fälle kennen lernen — man werfe einstweilen einen Blick auf die 

 Figuren der Tafel VI — , die ich mir nicht anders erklären kann. 

 Für die bisher betrachteten Asymmetrieen dagegen ist diese Er- 

 klärung kaum zutreffend, für einzelne sogar direkt auszuschließen. 

 Einmal nämlich ist so viel ganz sicher, daß die in Rede stehende 

 Verteilung der drei Drittel jedenfalls nicht notwendig zu einer 

 solchen Ungleichheit führen muß; man braucht nur einen Blick 

 auf Fig. 11 (Taf. II) zu werfen, um hierüber nicht mehr im 

 Zweifel zu sein. Zweitens aber lehrt gerade die Larve der 

 Fig. 25 a (Taf. IV), daß die Medianebene nicht mit der Grenze 

 einer Vs-Blastomere zusammenfällt. 



Die vorstehenden Erörterungen werden gezeigt haben, daß die 

 beschriebene Asymmetrie der Dreierplutei durch die Annahme 

 eines in den einzelnen Larvendritteln sich betätigenden verschie- 

 denen Typus in ungezwungener Weise erklärt werden kann und 

 daß sie kaum anders erklärbar ist. Dieser verschiedene Typus 

 der drei Drittel muß aber seinen Grund haben in einer verschie- 

 denen Veranlagung der 3 primären Blastomeren. Damit kommen 



