— 122 — 



Analstabes vermag ich nicht zu erklären; denn wenn auch die 

 Grenze des skelettlosen Drittels nahe an seiner Ursprungsstelle 

 vorbeizieht, so würde dieser Skeletteil doch vollkommen in den 

 Bereich eines normalen Drittels fallen. Es ist jedoch zu beachten, 

 daß rudimentäre Analstäbe auch sonst bei Dreierlarven nicht 

 selten sind, wie die Figg. 20, 21, 26 a und 30 lehren. Daß dagegen 

 der ganze linke Oral st ab fehlt, ist wieder auf Rechnung unserer 

 Abnormität zu setzen , indem die hnke Vorderwand des Oral- 

 lappens bis zur linken Kante von dem kleinkernigen Bereich ge- 

 bildet wird. 



Ist nun in diesen beiden Fällen der Beweis geführt, daß der 

 Skelettdefekt einer der 3 primären Blastomeren entspricht, so 

 werden wir dies auch für diejenigen Fälle annehmen dürfen, in 

 denen uns das Merkmal der Kerngröße im Stich läßt, um so mehr, 

 als diese Deutung für alle 3 weiter von mir beobachteten Fälle 

 leicht durchführbar ist. Die oben erwähnte Sphaerechinuslarve 

 (Versuch No. 10) ist der zuletzt besprochenen so ähnlich, daß ich 

 auf ihre bildhche Wiedergabe verzichten kann. Die Strongylo- 

 centrotus-Larve der Fig. 30 (Versuch No. 5), bei der die rechte 

 Skeletthälfte völlig fehlt, während die linke in verkümmerter Ge- 

 stalt vorhanden ist, läßt sich ohne Schwierigkeit auf unseren 

 Typus b (Fig. XL, p, 92) zurückführen, wie dies durch die grauen 

 Grenzlinien in Fig. 30 markiert ist ; eine Bucht im Mundlappen 

 spricht noch besonders dafür, daß die Grenzen richtig gezogen 

 sind. Danach hätte hier nur eines der 3 Larvendrittel Skelett 

 geliefert, wogegen es in den beiden anderen völlig fehlt. 



Auch in der Echinuslarve der Fig. 32 (Versuch No. 8) ist 

 das Skelett auf ein Drittel beschränkt, aber in anderer Anordnung; 

 es besteht nur der untere Teil des rechten Skeletts, nämlich der 

 Zwischenstab, der sich auf der medialen Seite in den Mittel- und 

 Oralstab gabelt, auf der lateralen in den Analstab übergeht. Diese 

 Stücke, speziell Oral- und Analstab sind im Vergleich zu der Larve 

 der Fig. 30 vorzüglich entwickelt. Dagegen fehlt der Scheitel- 

 stab vollständig ; höchstens ein kleiner Dorn an der Stelle, wo 

 der Zwischenstab in den Analstab umbiegt, könnte als Rudiment 

 des Scheitelstabs aufgefaßt werden. 



Diese Larve besitzt also ziemlich genau den Skelettbereich, 

 der in derjenigen der Fig. 31 fehlt. Die mutmaßliche Verteilung 

 der drei Drittel ist durch die grauen Grenzlinien bezeichnet; sie 

 würde dem Typus c^ der Fig. XL folgen. 



