— 128 — 



nissen die Annahme essentieller Chromosomen-Verschiedenheit nicht 

 notwendig ist. Denn wir kommen mit der Hypothese aus, daß 

 die Attraktion für Mesenchymzellen der einen oder anderen Art 

 in dem defekten Drittel nicht etwa vollständig fehlt, sondern daß 

 sie hier nur schwächer ist. Dieser Unterschied in der An- 

 ziehungskraft der einzelnen Drittel könnte aber w^ohl auf gra- 

 dueller Verschiedenheit der in allen Chromosomen wesentlich 

 gleichen Anlage beruhen; Eine Larve, die in allen ihren Zellen 

 Chromosomen besitzt, welche schwache Attraktionskräfte bewirken, 

 würde doch normal werden, da eben stärkere Nebenbuhler fehlen ; 

 nur die Verbindung verschieden starker Attraktionsbereiche in 

 einer und derselben Larve würde zum partiellen Defekt führen. 



Die andere Möglichkeit aber, daß die Anlagen für jene An- 

 ziehungswirkungen an einzelne Chromosomen gebunden sind, 

 und daß diese Chromosomen in dem Drittel, das den Defekt auf- 

 weist, entweder eine schwächere Attraktion bewirken oder ganz 

 fehlen, ist natürUch damit nicht ausgeschlossen. Welche Er- 

 klärung nun auch die richtige sein mag, eines ist sicher, daß 

 primäres und sekundäres Mesenchym nicht durch den gleichen 

 Reiz in ihrer Anordnung bestimmt werden. Denn sonst müßten 

 Skelett- und Pigmentdefekt stets verbunden auftreten, was nirgends 

 zu beobachten ist. 



VII. Dreierplutei mit einer normalen und einer verkümmerten Hälfte, 

 mutmaßlich auf den Amphiaster-Monaster-Typus zurückzuführen. 



Larven dieser Art bilden, wenn sie auch nicht besonders 

 häufig sind, einen sehr charakteristischen Bestandteil der Dreier- 

 zuchten. Auf Tafel VI ist eine Anzahl solcher Plutei abgebildet. 

 Das äußerste Extrem in der Gegensätzlichkeit von rechts und 

 links bietet die Strongylocentrotus-Larve der Fig. 36 dar. Hat 

 man sie in seitlicher Ansicht vor sich (Fig. 36 b), so möchte man 

 sie zunächst für einen normalen Pluteus halten. Sieht mau sie 

 aber von vorn oder hinten (Fig. 36 a), so erkennt man, daß nur 

 das Skelett der einen Seite vorhanden ist. Und zwar ist diese 

 Skeletthälfte, bis auf das selbständige Stück neben der Keule des 

 Scheitelstabs, vollkommen normal gebildet. Von der anderen 

 Skeletthälfte existiert keine Spur, und dieser Teil der Larve ist 

 entsprechend verkümmert. Es fehlen ihm vor allem der Anal- und 

 Oralarm, wogegen die Wimperschnur ganz kontinuierlich auch 

 diese Seite umgreift. Man könnte hier fast von einem Heraiembryo 

 lateralis sprechen. 



