— 164 — 



kann, muß diese Zelle nach unserer Theorie normal werden, mag 

 sie auch gar keine weiteren Chromosomen in sich aufnehmen. Und 

 die übrigen 3 Zellen, obgleich sie viel größere Kerne besitzen, 

 können, wie Fig. LXIVb lehrt, alle pathologisch sein. Ob dieses 

 Moment aber ausreicht, muß fraglich bleiben. Und hier kommen 

 wir eben auf die oben geäußerte Vermutung zurück , daß das 

 verschiedenfache Vorkommen bestimmter Chromosomen im 

 gleichen Kern die Zelle krank machen könnte. Es ist klar, daß 

 bei dieser Annahme große Chroniosomenzahl noch weniger eine 

 Garantie für Normalität liefert als bei unserer ursprünglichen 

 Voraussetzung. 



Es wäre jedoch meines Erachtens zwecklos, Möglichkeiten 

 dieser Art zu ersinnen und weiter auszuführen, solange uns kein 

 Mittel zur Verfügung steht, sie zu prüfen. Es muß uns vorläufig 

 die Feststellung genügen, daß die charakteristischen Verschieden- 

 heiten, die wir in der Entwickelung der Dreier einerseits, der 

 Vierer andererseits, und endlich von dem einen dieser beiden 

 Typen zum anderen konstatiert haben, mit den Ergebnissen der 

 auf eine Verschiedenwertigkeit der Chromosomen gegründeten 

 Wahrscheiulichkeits versuche in völlig zwangloser Weise in Ein- 

 klang gebracht werden können. Und es darf hinzugefügt werden, 

 daß den Ansprüchen, denen die Chromosomen hier in überraschender 

 Weise Genüge leisten, kein anderer uns bekannter Zellbestandteil 

 gerecht werden könnte. 



L. Die Entwickelung der Eier des Doppelspindeltypus. 



Ist die Theorie, die zur Erklärung der bisher betrachteten 

 Erscheinungen gedient hat, richtig, so muß ein dispermes Ei des 

 Doppelspindeltypus (vergl, p. 16), wenn es sich simultan in vier 

 Zellen teilt, einen normalen oder wenigstens annähernd normalen 

 Pluteus liefern. Denn ein solches Objekt besitzt in seiner einen 

 Hälfte die Kernkonstitution eines normalbefruchteten, in der 

 anderen die eines merogonischen (arrhenokaryotischen) Keims. 

 Sowohl der eine, wie der andere Kernzustand gewährt, wenn 

 alles Uebrige normal ist, die Möglichkeit normaler Entwickelung. 

 Hier hätten wir also das beste Kriterium, ob die schädigenden 

 Folgen der Dispermie auf Kernstörung oder auf etwas anderem 

 beruhen. 



