— 168 - 



Beide enthalten pathologische Elemente im Innern, was wieder 

 darauf hinweist, daß in einem Teil des Keimes mehrpolige Mitosen 

 aufgetreten waren. Bei beiden ist ungefähr die Hälfte des Ekto- 

 derms großkernig, die andere kleinkernig. Ganz verschieden aber 

 ist die Verteilung dieser zwei Bezirke auf die Larvenregionen. 

 Während bei dem Pluteus der Fig. 72 die Grenzlinie nahe mit 

 der Medianebene zusammentrifft und die Larve in eine rechte 

 größere Hälfte mit großen Kernen und eine linke kleinkernige 

 teilt, verläuft bei dem Pluteus der Fig. 71 die Grenze auf der 

 Analseite von links unten nach rechts oben, so, daß der linke 

 Analarm und der linke obere Teil der Analwand sowie die ganze 

 Vorderseite kleinkernig ist, wogegen die Mundseite, der rechte 

 untere Teil der Analwand und vor allem der rechte Analarm dem 

 großkernigen Bezirk angehört. Auch am Darm sind bei beiden Larven 

 entsprechend groß- und kleinkernige Bereiche zu unterscheiden. 



Es dürfte kaum zufällig sein, daß die Asymmetrie der beiden 

 Larven mit der verschiedenen Kernverteilung in gutem Einklang 

 steht. Die Larve der Fig. 72 ist in ihrer ganzen linken Hälfte 

 schwächer entwickelt, also in all den Teilen, die dem kleinkernigen 

 Bereich angehören. Die Larve der Fig. 71 bringt, abgesehen von 

 dem verkümmerten linken Oralstab, eine Asymmetrie vor allem in 

 der verschiedenen Entwickelung der beiden Analarme zum Aus- 

 druck ; dagegen ist hier die Scheitelregion symmetrisch ausgebildet. 

 In der Tat gehören die beiden Analarme verschiedenen Kern- 

 bezirken an, die Scheitelregion einem und demselben. 



Interessant ist endlich an dieser Larve, daß alle ihre Pigraent- 

 zellen in der kleinkernigen Region verteilt sind; die großkernige 

 ist davon vollkommen frei. Die ungefähr in der Medianebene ge- 

 legene Chromatophore , die scheinbar diesem Satz widerspricht, 

 gehört, als der Vorderwand anliegend, zum kleinkernigen Bezirk, 



Eine eigentümliche Larve aus einem Doppelspindel-Ei ist die 

 in Fig. 70 abgebildete (Echinus, Versuch vom 15. März 1905). 

 Auch hier war die Furchung nicht über das Stadium zweier doppel- 

 wertiger Zellen hinaus verfolgt worden. Die Larve ist in ihrer 

 rechten Hälfte vollkommen normal gebildet, die linke Hälfte ist 

 verkümmert und skelettlos. Die Grenze zwischen dem groß- und 

 kleinkernigen Bezirk verläuft, wie die rote Linie der Fig. 70 zeigt, 

 sehr unregelmäßig, was offenbar durch den starken Verlust an 

 Zellen verursacht ist. Die rechte wohlentwickelte Hälfte samt der 

 Scheitelspitze gehört zum größten Teil dem großkernigen Bereich an. 



Diese Larve enthält sehr viele pathologische Elemente, die 



