- 178 — 



Dieser Gegensatz in der Wandstärke, welcher es möglich er- 

 scheinen läßt, daß die Volumina der von den beiden Bezirken 

 gelieferten Epithelblätter sogar genau gleich groß sind, steht im 

 Widerspruch mit einer im vorigen Heft (p. 56) gemachten Kon- 

 statierung, wonach die Larvenschichten die gleiche Dicke besitzen, 

 mögen sie aus großkernigen und also großen, oder aus kleinkernigen 

 und also kleinen Zellen bestehen. Wenn wir diesen Satz, für den 

 besonders auch die Larve der Fig. 11 (Taf. II) ein schönes Bei- 

 spiel liefert, in unserem Pluteus nicht bestätigt finden, so kann 

 dies kaum anders erklärt werden als dadurch, daß in dem groß- 

 kernigen Bezirk andere „individuelle" Wachstumstendenzen vor- 

 handen waren als in dem kleinkernigen, Verschiedenheiten, die 

 nicht mit der Menge, sondern mit der Qualität der Kernsub- 

 stanz zusammenhängen würden. Dafür spricht auch die Tatsache, 

 daß der obere und der untere Teil der Darmwand in der Inten- 

 sität ihrer Gliederung nicht miteinander harmonieren. Man ver- 

 gleiche Fig. 75 c und d mit Fig. 74, welche einen normalen Pluteus 

 der gleichen Zucht darstellt. In unserem Vierer-Pluteus ist der 

 obere Teil der Darmwand abnorm gestreckt, wie wenn das Material 

 nur knapp ausreiche; der untere besitzt außer den normalen Aus- 

 buchtungen sogar noch eine Extrafalte zwischen Mittel- und End- 

 darm, als wenn er in Verlegenheit sei, seine Zellenmenge unter- 

 zubringen. 



Es ist möglich, daß mit diesem Widerstreit verschiedener 

 Wachstumstendenzen auch das eigentümliche schnabelartige Vor- 

 springen des Orallappens in Zusammenhang steht. Denn diese 

 abnorme Richtung könnte gerade dadurch bedingt sein, daß 

 der Darm wegen der sich widerstreitenden Tendenzen seiner 

 oberen und unteren Wand nicht die normale Knickung er- 

 fahren hat. 



Betrachtet man die Larve von hinten (a) oder von vorn (b), 

 so zeigt sie sich in ihrem oberen Teil annähernd symmetrisch; 

 die Scheitelstäbe und Mittelstäbe sind fast genau symmetrisch. 

 Die Asymmetrie des unteren Teils beruht vor allem auf der 

 verschiedenen Länge der beiden Analarme, sowie auf einer 

 abnormen Ausbildung des linken Oralstabes, dem die typische 

 Krümmung nach unten fehlt (Fig. 75 c). Er biegt an seinem 

 Ende etwas nach innen (Fig. 75 a) und trägt einige kleine 

 Seitenäste, die übrigens auch in dem normalen Pluteus der Fig. 74 

 vorhanden sind. 



