— 208 — 



Betrachten wir im folgenden diese 3 Punkte etwas näher. 



Was die Stellung der eindringenden Spermien an- 

 langt, so wäre es denkbar, daß es eine bestimmte gegenseitige 

 Orientierung gibt, z. B. direkt opponiert, welche das Ei zu nor- 

 maler EntWickelung befähigen würde, während alle anderen 

 Stellungen mehr oder weniger pathologisch wirken würden. Die 

 so besonders günstigen Aussichten der Doppelspindeleier könnten 

 hierfür ins Feld geführt werden. Denn wenn auch keine Be- 

 obachtung darüber vorliegt, unter welchen Bedingungen diese Kon- 

 stellation entsteht, so ist es doch gewiß wahrscheinlich, daß sie 

 dann am leichtesten zu stände kommt, wenn die beiden Spermien 

 an möglichst entgegengesetzten Stellen ins Ei eingedrungen sind. 



Ueberlegt man sich freilich näher, wie man von dieser Hypo- 

 these aus die verschiedenen Tatsachen der dispermen Entwickelung 

 erklären soll, so wird man sehr bald in Verlegenheit kommen. 

 Es ist aber gar nicht nötig, solchen Betrachtungen weiter nach- 

 zugehen, da sich die aufgeworfene Möglichkeit ganz exakt wider- 

 legen läßt. Zunächst durch die Erscheinungen der Dispermie 

 selbst. Denn die gegenseitige Stellung der Spermien muß bei 

 großen Zahlen für die Dreier und Vierer die nämlichen Ver- 

 hältnisse ergeben. Sind ja doch die Dreier nichts anderes als 

 durch Schütteln nach der Befruchtung modifizierte Vierer. Es 

 müßten also beide Typen in ihren Entwickelungsaussichten ganz 

 gleich gestellt sein, während unsere Versuche eine gewaltige Ueber- 

 legenheit der Dreier ergeben haben. 



Die zweite Widerlegung liefert der Umstand, daß man Blasto- 

 meren eines einfach befruchteten Eies zu ganz der gleichen patho- 

 logischen Entwickelung bringen kann, wenn man auf irgend eine 

 Weise mehrpolige Mitosen in ihnen erzeugt. Hier fällt ja jenes 

 Moment der verschiedenen Spermastellung überhaupt völlig weg. 



Die zweite Möglichkeit, die wir aufgezählt haben, ist 

 die, daß die beiden Spermakerne und der Eikern bei ihrer Ver- 

 schmelzung in verschiedener Weise zu einander orientiert und daß 

 als Folge davon vielleicht auch der Bau des ersten Furchungskerns 

 variabel sein könnte. Wieder würden gewisse Fälle zu normaler 

 Entwickelung befähigen, andere nicht. Beachtet man, wie völlig 

 regellos und also bedeutungslos die gegenseitige Stellung der 

 Chromosomen in normalen ersten Furchungskernen der Echiniden 

 ist, so erscheint auch diese Hypothese von Anfang an als höchst 

 unwahrscheinlich. Und wie sollte das Trikaryon des dispermen 

 Eies in vielen Fällen sein Protoplasma so beeinflussen, daß gerade 



