— 211 - 



liefert, würde höchstens erlauben, eine Anisotropie des Plasmas 

 auf Grund gleichgerichteter kleinster Teilchen mit spezifischem 

 Vorn und Hinten anzunehmen. Für eine solche Plasmastruktur 

 müßte es aber gleichgültig sein, wie die ersten Furchen durch- 

 schneiden. 



Im übrigen aber stehen die Tatsachen der Dispermie an sich 

 schon mit der Hypothese spezifischer plasmatischer Ditferenz in 

 unlösbarem Widerspruch. Denn wenn wir uns in die supponierte 

 Eistruktur die erste Teilung des Vierers und die des Dreiers 

 hineindenken, so ergibt sich, daß bei simultaner Vierteilung 

 wenigstens die Möglichkeit vorhanden ist, daß die Eiregionen so 

 verteilt werden, wie sie in den 4 Blastomeren des monospermen 

 Keimes verteilt sind, wogegen dies bei simultaner Dreiteilung 

 unter allen Umständen unmöglich ist. Es müßten sich also die 

 Vierer besser entwickeln, als die Dreier, während gerade das 

 Umgekehrte zutritft. 



Schließlich aber ist zu fragen, welche Stellung der Furchen 

 zu der hypothetischen Eistruktur denn die zu normaler Ent- 

 wickelung befähigende sein sollte, welche nicht. Wir haben bei 

 den Dreiern konstatiert, daß mindestens drei verschiedene Modi 

 der Verteilung des Eiplasmas auf die 3 primären Blastomeren 

 — in Bezug auf eine präsumptive Medianebene des Eies — vor- 

 kommen. Alle drei können zu normaler Entwickelung führen. 

 Welche Verteilung soll dann aber schädlich sein? Noch deut- 

 licher vielleicht sprechen hier die Vierer. In Fig. 54 a (Taf. VIII) 

 haben wir einen völlig gesunden Vierer- Pluteus kennen gelernt, 

 aus dessen Kerngrößen hervorging, daß die sich kreuzenden 

 Primärfurchen zur Medianebene einen Winkel von 45*^ gebildet 

 hatten. Genau den gleichen Verteilungsmodus zeigt der Vierer- 

 Pluteus der Fig. 60 a. Bei ihm aber ist das Scheitelviertel krank 

 geworden und nach innen getreten. Warum ist dieses Viertel 

 hier krank, bei der anderen Larve gesund? Unmöglich kann hier 

 die Plasmastruktur eine Rolle spielen. 



Im gleichen Sinne sprechen die Erfahrungen an den Doppel- 

 spindel-Eiern. Wir waren in der Lage, festzustellen, daß die 

 Achsen der beiden Spindeln zur Medianebene senkrecht, schief und 

 parallel stehen können. Aus diesen drei Stellungen leiten sich 

 gleich gute Plutei ab. Wie ganz gleichgültig die Furchungsart 

 ist, dies lehrt besonders klar das Doppelspindel-Ei der Fig. 73 b 

 (Taf. IX), aus dem sich der fast normale Pluteus der Fig. 73 a 

 entwickelt hat. 



14* 



