- 222 — 



abnorme oder gar keine? Wir wissen durch die HERBSTschen 

 Lithiumversuche, daß völlig gesunde Echinidenlarven von radialer 

 Symmetrie entstehen können; auch in normalem Seewasser können, 

 wie ich mich überzeugt habe, unter Umständen radiäre „Plutei" 

 auftreten. Das wäre also eine Entwickelungsrichtung, die den 

 dispermen Keimen offen stünde. Niemals aber habe ich unter den 

 dispermen Keimen eine solche Form gesehen. Oder, wenn der 

 Spermapfad die Medianebene bestimmt, warum entstehen dann 

 nicht bei zwei im Winkel zueinander gestellten Spermawegen sehr 

 charakteristische Doppelbildungen? Wir wissen, wie leicht sich bei 

 Echiniden durch gewisse Eingriffe Doppelmonstra von ganz ge- 

 sunder Beschaffenheit erzielen lassen ; die prinzipielle Fähigkeit, 

 bei „doppelter Medianebene" eine Doppelbildung zu liefern, muß 

 dem Echinidenei also jedenfalls zukommen. Nicht die geringste 

 Spur solcher Tendenzen aber hat sich je an einem dispermen Ei 

 gezeigt. Vielmehr ist es eines der durchgreifendsten Ergebnisse 

 meiner Untersuchungen, daß jede Larve, wenn sie nur überhaupt 

 gesund genug ist, spätere Stadien zu erreichen, auch im stände ist, 

 eine Symmetrieebene zu finden. 



Also nicht eine Andeutung von dem, was man nach der 

 Hypothese von Driesch erwarten sollte, macht sich bemerkbar, 

 wohl aber etwas ganz anderes: die meisten dispermen 

 Keime werden krank. Warum sollte Störung bei der Bila- 

 teralitätsbestimmung die Keime krank machen ? Und überdies schon 

 krank auf dem B 1 a s t u 1 a s t a d i u m , wo die Aufgabe, eine 

 bilaterale Symmetrie zu gewinnen, noch gar nicht an den Keim 

 herangetreten ist! Schon diese Tatsache allein, daß die dispermen 

 Keime in ihrer großen Mehrzahl nicht zu gastrulieren vermögen, 

 scheint mir zu genügen, um die Hypothese von Driesch auszu- 

 schließen. 



Völlig unerklärt bleibt weiterhin bei der Annahme von Driesch 

 das so äußerst charakteristische Faktum, daß die Dreier viel 

 günstigere Entwickelungsaussichten besitzen als die Vierer; völlig 

 unerklärt bleibt das Phänomen der partiellen Erkrankung; völlig 

 unerklärt die verschiedenen Arten der Zellerkrankung. Und von 

 der Tatsache, daß man durch Furchenunterdrückung in normalen 

 Eiern die gleichen Erscheinungen hervorrufen kann, wie durch 

 Dispermie, gibt die Hypothese gleichfalls keine Rechenschaft. 



Daß Driesch trotzdem der Meinung ist, sein Erklärungsver- 

 such verdiene vor dem meinigen methodologisch den Vorzug, dafür 

 ist für ihn vor allem die Erwägung bestimmend, daß meine Theorie, 



