— 225 — 



Centrosomen, die sich hier so weiterentwickeln, als ob jedes das 

 einzige wäre. Was Jensen an diesem meinen Erklärungsversuch 

 als „kunstvoll ersonnen" tadelt, kann, da die Theorie nur auf 

 einer einzigen, überdies sehr einfachen Annahme ruht, oöenbar 

 nur dieses sein, daß ich versucht habe, mir alle Konsequenzen 

 dieser Annahme klar zu machen und zu prüfen, ob die sich hier- 

 bei ergebenden Postulate durch die Tatsachen der dispermen Ent- 

 wickelung bestätigt werden. Wer es, wie Jensen, natürlich findet, 

 daß „die durch die Dispermie gesetzten abnormen Entwickelungs- 

 bedingungen noch nicht im einzelnen zu übersehen sind" (p. 81), 

 wer also auf eine Erklärung der Tatsachen der dispermen Ent- 

 wickelung verzichtet, der kann freilich auch auf jede Theorie ver- 

 zichten. 



Endlich hat vor kurzem C. Rabl (104) meine Theorie nach 

 seiner Meinung widerlegt und zwar, wie er sagt, mit Argumenten, 

 die zum Teil meinen eigenen Arbeiten entnommen sind. Rabl 

 geht von der Voraussetzung aus, daß Ei- und Spermakern, wenn 

 sie im Ei im Ruhezustand sich befinden — das wäre also für den 

 Spermakern nach seiner Verschmelzung mit dem Eikern — organ- 

 bildende Substanzen ins Plasma abgeben. Im dispermen Ei 

 finden sich drei ruhende Kerne, die allerdings fast stets in einem 

 einzigen Kern, einem Trikaryon, vereinigt sind. Es sei nun, 

 meint Rabl, sehr wahrscheinlich, daß die von diesem Trikaryon 

 ins Plasma übertretenden Substanzen hier anders verteilt werden 

 als diejenigen, die von dem Amphikaryon des normalbefruchteten 

 Eies ausgehen. Schneiden dann die ersten Furchen durch, so sei 

 es wahrscheinlich, daß die 4 Blastomeren andere plasmatische 

 Qualitäten erhalten als bei der normalen Furchung. So wäre also 

 die Verschiedenwertigkeit der Elastomeren des dispermen Eies 

 leicht erklärt. 



Diese Hypothese arbeitet mit zwei höchst unwahrscheinlichen, 

 wenn nicht unmöglichen Annahmen, nämlich erstens mit der Voraus- 

 setzung, daß in der kurzen Zeit, während welcher der ruhende 

 erste Furchungskern besteht, von ihm organbildende Substanzen 

 ins Eiplasma abgegeben werden, welche nicht etwa für die nächst- 

 folgenden Entwickelungsvorgänge bestimmt wären, sondern erst 

 nach vollendeter Blastulation zur Wirksamkeit kämen. Denn erst 

 von hier au beginnen ja die dispermen Keime sich anders zu ver- 

 halten als die normal befruchteten. Könnte es einen ungeeigneteren 

 Zeitpunkt geben, um solche für viel spätere Entwickelungsvorgänge 



Boveij, Zellen-Studien VI. 15 



