— 236 — 



zu existieren. Denn der FicKsche Ausdruck „Manövrieren", selbst 

 wenn die damit verbundene Vorstellung richtig sein sollte, läßt 

 sich nicht zu einem Terminus gestalten, der etwas über die Be- 

 ziehungen der aufeinander folgenden Chromosomenkomplexe aus- 

 sagt. Die Bezeichnung von Rabl aber: „Kontinuität der 

 Chromosomen" scheint mir deshalb unbrauchbar, weil sie, ganz 

 entsprechend den RABLSchen Darlegungen von 1885, das Wesent- 

 liche nicht ausdrückt, nämlich den genetischen Zusammenhang je 

 eines bestimmten aus dem Kern hervorgehenden mit einem be- 

 stimmten der in ihn eingegangenen Chromosomen. Eine „Kon- 

 tinuität der Chromosomen" hatte schon Flemming gelehrt. 



Gehen wir nun zu der Verschiedenwertigkeit der 

 Chromosomen über, so hat man ihr außer den oben (p. 220 ff.) 

 besprochenen spezielleren Argumenten auch das allgemeine entgegen- 

 gehalten, daß man unter dieser Voraussetzung eine um so größere 

 Zahl von Chromosomen zu erwarten habe, je komplizierter ein 

 Organismus sei, während wir in Wirklichkeit bei manchen niederen 

 Tieren weit höhere Zahlen finden als bei den Wirbeltieren. Hier- 

 gegen ist zu bemerken, daß, wenn eine Verschiedenwertigkeit der 

 Chromosomen für einen Organismus wahrscheinlich gemacht oder 

 bewiesen ist, sie damit natürlich nicht für alle behauptet wird. Es 

 mag Kerne geben, in denen alle Chromosomen gleichwertig sind 

 und wo die Vielheit — von der Bedeutung individueller Ver- 

 schiedenheiten abgesehen — nur den Zweck hat, eine gewisse 

 Quantität zu repräsentieren. Betrachtet mau die Frage als 

 historisches Problem, so wird man gar nicht zweifeln können, daß 

 ein solcher Zustand der Gleichartigkeit der ursprüngliche gewesen 

 ist. Aber ebenso einleuchtend macht es uns die Betrachtung der 

 vielen anderen Fälle in der Natur, wo wir ursprünglich gleich- 

 artige Teile ungleich werden sehen, daß auch zwischen den Kern- 

 elementen eine Arbeitsteilung eintreten konnte derart, daß bestimmte 

 Leistungen in einzelnen Chromosomen verstärkt wurden, in anfleren 

 sich rückbildeten, bis vielleicht zu gegenseitig sich ausschließendem 

 Besitz. 



Eine genauere Betrachtung der Chromatinverhältnisse wird 

 dies noch anschaulicher machen. Wenn wir von einem Zustand voller 

 Gleichwertigkeit aller Chromosomen ausgehen, so werden wir 

 nicht umhinkönnen, in jedem einzelnen Chromosoma uns ver- 

 schiedene Leistungen verbunden zu denken. Denn schon für die 

 Protozoen ist kaum anzunehmen, daß die Funktion des „Chroma- 



