— 238 — 



die in ihren Chromosomen etwas different geworden sind. Es 

 wären dann in dem neuen Individuum zunächst alle väterlichen 

 von allen mütterlichen Chromosomen in gewisser Hinsicht ver- 

 schieden. Unsere Vorstellungen über die Reduktion würden die 

 Annahme zulassen, daß bei den Reifungsteilungen dieses Individuums 

 die Konjugation der Chromosomen sich nur zwischen den enger 

 verwandten vollziehen würde, in welchem Fall jede Sexualzelle 

 wieder zu gleichen Teilen Chromosomen beider Typen erhalten 

 würde, ein Verhältnis, das sich bei Inzucht auf alle folgenden 

 Generationen forterben müßte. An Stelle der oben postulierten 

 verschiedenen Position zur Umgebung könnte nun in 

 diesem Fall die Ueberlegenheit der einen Chromo- 

 somenserie in Bezug auf eine bestimmte Leistung 

 den Ausgangspunkt einer weitergehenden Arbeitsteilung bilden. 



Mit dem Gesagten dürfte wenigstens so viel dargetan sein, 

 daß unsere sonstigen Erfahrungen der Möglichkeit des Eintretens 

 einer Differenzierung ursprünglich gleichartiger Chromosomen nicht 

 widersprechen. 



Was lehrt nun in dieser Frage das Aussehen der Chromosomen 

 selbst? 



Daß eine qualitative Verschiedenheit dieser Elemente auch 

 irgendwie an ihnen selbst sichtbar sein müsse, kann bei ihrer 

 Kleinheit und bei der Art, wie wir sie zur Anschauung bringen, 

 nicht verlangt werden. Man denke sich Angehörige verschiedener 

 Nematodenfamilien auf die Größe von Chromosomen reduziert, was 

 wäre da von ihrer Verschiedenheit noch zu sehen? Nichts als 

 verschiedene Länge und Dicke. Solche Unterschiede bestehen aber, 

 wie wir nunmehr wissen, auch zwischen den Chromosomen eines 

 und desselben Kerns. Es ist freilich klar, daß diese quantitative 

 Verschiedenheit eine qualitative in unserem Sinn keineswegs 

 fordert, und es ist in dieser Hinsicht bezeichnend, daß bei Mont- 

 GOMERT (94), der die morphologische Unterscheidbarkeit einzelner 

 Chromosomen bei Insekten zuerst genauer festgestellt hat, der 

 Gedanke an eine essentielle Verschiedenwertigkeit noch fehlt, und 

 daß SuTTON (121), der ihn, von der morphologischen Seite her, 

 zuerst aufgegrifien hat, sich dabei eben schon auf meine experi- 

 mentellen Ergebnisse stützen konnte ^). Nur Experimente 



1) Fast in allen Schriften, die über diese Frage handeln, heißt 

 es, daß „SuTTON und Boveri" sich für eine qualitative Verschieden- 

 heit der Chromosomen ausgesprochen haben. Man braucht jedoch 



