— 267 — 



Unter diesen Umständen scheint mir immer noch mein da- 

 maliges Hauptargumeut für eine solche Herleitung von ausschlag- 

 gebender Bedeutung zu sein, nämlich das Verhalten di- 

 s permer und polyspermer Eier. Sie lehren , daß jeder 

 ins Ei eingedrungene Spermakopf ein Sphärenzentrura 

 neben sich hat, an dessen Stelle nach einiger Zeit zwei Zentren 

 nachweisbar sind. Mit dieser Koustatierung war die Möglichkeit, daß 

 ein im Ei vorhandenes oder sich bildendes Zentrum den Sperma- 

 kern an sich zieht, ausgeschlossen und die genetische Beziehung 

 der Furchungszentren zum Spermium, wie sie auch in den Einzel- 

 heiten zu denken sein mag, über jeden Zweifel sicher gestellt. 

 Und dies ist der erste Hauptpunkt, durch den die Polyspermie 

 für die Theorie der Befruchtung von Wichtigkeit ist. 



Ehe ich jedoch hierauf noch etwas näher eingehe, sei eine 

 zweite Frage ins Auge gefaßt, nämliche diese, warum und 

 unter welchen Umständen die Mehrfachbefruchtung schäd- 

 lich ist. Schon nach dem soeben Gesagten liegt die Annahme 

 nahe, daß das Schädliche an der Dispermie die abnorme Er- 

 höhung der Zentrenzahl ist. Allein bewiesen ist dies durch 

 die bisherigen Betrachtungen nicht. Denn wenn wir auch wissen, 

 daß mehrpolige Mitosen Protoplasma und Chromatin atypisch ver- 

 teilen, so ist es doch nicht selbstverständlich, daß dadurch patho- 

 logische Zustände geschaffen werden. Warum sollten nicht auch 

 hier, wie in so vielen anderen Fällen, regulatorische Vorgänge 

 eingreifen und das Abnorme zur Norm zurückführen ? Wir müssen 

 also die Frage genauer prüfen, und hierzu bieten uns schon die 

 in der Natur verwirkhchten regulären Befruchtungseinrichtungen 

 eine Handhabe. Während bei Echiniden Dispermie und Poly- 

 spermie die Entwickelung fast ausnahmslos pathologisch machen 

 und ein Gleiches für Ascaris (30) gilt, wissen wir seit Rückerts 

 (108) Untersuchungen über die Befruchtung bei Selachiern, daß 

 hier j e d e s Ei mehrere Spermien in sich aufnimmt, die Polyspermie 

 also eine normale Erscheinung ist. Durch Oppel (100), R. Fick 

 (49) und H. Braus (31) ist diese „physiologische Polyspermie" 

 auch für Reptilien und Urodelen, durch Blochmann (2) und 

 Henking {62) für Insekten nachgewiesen worden. 



Aus diesem so verschiedenen Effekt der Polyspermie bei ver- 

 schiedenen Organismen ergibt sich, daß die Wirkung, die mehrere 

 Si)ermien auf das Ei ausüben, nicht eine generelle ist, sondern 

 daß für jeden Fall genauer festgestellt werden muß, wie sich die 

 eingedrungenen Spermien weiterhin im Ei verhalten. Schon in^, . 



