— 272 — 



uns, deren Bedeutung, wie kaum zu bezweifeln ist, in der Abhaltung 

 der nach dem ersten Spermium an der Eioberfläche anlangenden 

 Konkurrenten liegt. Auch hier besitzt das Ei etwas, dessen es 

 sich auf eine Auslösung von selten des Spermiums hin entledigt; 

 und wir begreifen, daß, wie die LoEBSchen Experimente (88) nun 

 bewiesen haben, das Ei, wenn es von dieser Substanz nicht befreit 

 wird, sich weniger normal entwickelt, als wenn die Abscheidung 

 der Membran stattgefunden hat. 



Es sind eben, wie ich früher schon hervorgehoben habe, zahl- 

 reiche Arten von Hemmung des Eies denkbar und, wie wir jetzt 

 sehen, im gleichen Ei unter Umständen mehrere nebeneinander 

 verwirklicht, womit das ganze Problem eine erheblich kompliziertere 

 Gestalt gewinnt. 



Es ist nun klar, daß, wenn auch nur in einem einzigen 

 Punkt das Weiterschreiten des Eies von dem Eindringen des Sper- 

 miums abhängig gemacht ist, diese Einrichtung gentigt, um die 

 gemeinsame Entwickelung zu sichern. Und so wäre also z. B. in 

 jenen Fällen, wo schon die Einleitung der Reifungsvorgänge durch 

 den Spermaeintritt ausgelöst wird, keine weitere Hemmung nötig. 

 Würde nach erfolgter Keifung der Eikern mit seinem Centrosoma 

 den centrosomenlosen Spermakern anziehen, so wäre alles in 

 Ordnung. Wenn wir trotzdem sehen, daß es auch in Eiern dieser 

 Art das S p e r m a - Centrosoma ist, welches bei der Entwickelung 

 die Führung übernimmt, so wird uns dies zu der Annahme be- 

 rechtigen, daß die an die Centrosomen sich knüpfende Art der 

 Hemmung eine ursprünglichere ist, zu der sich erst nachträglich 

 die anderen gesellt haben. Aber ausgeschlossen wäre es nicht, 

 daß es Eier gibt, in denen eine solche sekundäre Hemmung zur 

 einzigen geworden ist und wo ein persistierendes Oocentrum an 

 Stelle des Spermocentrums die Furchungscentren liefern würde. 

 Jedes Mittel, das an Stelle des Spermiums jene sekundäre Hem- 

 mung zu lösen im Stande wäre, würde dann unmittelbar zur Partho- 

 genese führen. 



Damit gelangen wir zu einer letzten Frage, io der die Di- 

 spermie ein entscheidendes Wort mitzusprechen hat, zur Frage 

 des V erhältnisses der künstlichen Parthenogenese 

 zur Befruchtung. 



Als es R. Hertwig (76) gelungen war, durch Zusatz von 

 Strychnin zumSeevvasser den ersten Beginn einer parthenogeuetischen 

 Entwickelung an Seeigeleiern auszulösen, war die nächstliegende 

 und wohl von allen Cytologen geteilte Annahme die, daß durch 



