— 276 — 



ähnlich, daß man auch hier an einer prinzipiell identischen Wirkung 

 kaum zweifeln kann. Ist es ja, wie oben erwähnt, gar nicht un- 

 wahrscheinlich, daß der Zustand, in den das Ei durch die Ab- 

 scheidung der Dotterhaut versetzt wird, ohne weiteres zu unvoll- 

 kommenen Teilungsversuchen führt. 



Anders verhält es sich aber, wie ich schon mehrmals und 

 besonders eingehend .im Anhang zu dem Aufsatz „Das Problem 

 der Befruchtung" (21) erörtert habe, mit der Herkunft der 

 Furchungszentren. Und damit kommen wir zu unserem 

 Hauptthema, der Bedeutung der Dispermie für die Erkenntnis 

 der normalen Befruchtungsvorgänge, zurück. Loeb ist der Meinung, 

 durch seine Experimente über künstliche Parthenogenese die 

 Wirkung des Spermiums in jeder Beziehung nachgeahmt zu haben. 

 Für die Richtigkeit dieser Meinung gibt es eine sehr einfache 

 Prüfung. Wer zu wissen glaubt, wie ein Spermium auf das Ei 

 einwirkt, der muß auch angeben können, was zwei oder drei 

 Spermien im Ei bewii'ken; und es ist eine entscheidende Probe 

 für jede Befruchtungstheorie, ob sie auf diese Frage eine Antwort 

 zu geben vermag. 



Es ist nun von vornherein klar, daß die Ermittelungen J. 

 LoEBS von dem so äußerst variablen Effekt der Doppelbefruchtung, 

 wie wir ihn oben kennen gelernt haben, keine Rechenschaft geben 

 können. Aber man könnte sagen, daß dies zu viel verlangt sei; 

 auch meine Theorie der dispermen Entwickelung beruht ja zu 

 einem Teil auf einer ganz allgemeinen Annahme über die 

 Chromosomen, der sich Loeb anschließen könnte. Zu erklären 

 bliebe für ihn dann nur, warum im dispermen Ei zur Zeit der 

 ersten Teilung vier Zentren auftreten, im trispermen sechs u. s. w. 

 Loeb hat nun in der Tat in einer jüngst erschienenen Arbeit 

 (90) einen Versuch gemacht, diese Tatsachen von seinem Stand- 

 punkt aus zu erklären, und zwar indem er, wohl ohne es zu 

 wissen, zu der alten, damals sich als sehr natürlich darstellenden 

 Anschauung der Brüder Hertwig (73) zurückkehrt, wonach die 

 Zahl der Zentren von der Kernmenge abhängig sei. Loeb 

 weist darauf hin, daß durch die Mittel, welche das Ei zu künst- 

 licher Parthenogenese veranlassen, in vielen Fällen zunächst ein 

 Monaster auftrete, entsprechend der geringen Kernmenge des 

 Eies, die hier nur durch den Ei kern repräsentiert wird. Bei 

 der normalen Befruchtung, bei der die doppelte Kernmenge vor- 

 handen ist, bilde sich ein Amphiaster, bei Ueberfruchtung 

 endlich trete parallel mit der Erhöhung der Zahl der Spermakerne 



