— 277 — 



eine imraer größere Zahl von Zentren auf. Dies sieht freilich 

 auf den ersten Blick so aus, als bestünde zwischen der Zahl der 

 Vorkerne und derjenigen der Furchungszentren eine Abhängigkeit. 

 Und LoEBS Erklärung ist die: die Entstehung der Centrosomen 

 bezw. der Sphären ist nicht ein direkter, sondern ein indirekter 

 Effekt der Befruchtung. Das Primäre ist nach seiner Anschauung 

 die Vermehrung des Nukleingehaltes des Eies; sowohl das Sper- 

 mium, wie die zur künstlichen Parthenogenese führenden Agentien 

 bewirken oder beschleunigen diesen Prozeß im Ei ; ist er bis zu 

 einem gewissen Punkt gediehen, welcher Punkt an die Erreichung 

 der Maximalgröße der Chromosomen geknüpft sein könnte, so löst 

 er die Bildung der Teilungszentren aus, und deren Zahl richtet 

 sich nun eben nach der Menge der vorhandenen Chromosomen. 

 So wären in der Tat künstliche Parthenogenese und Befruchtung 

 auf ein einheitliches Prinzip zurückgeführt. 



GenauereBetrachtung ergibt jedoch die Unzulässigkeit dieser 

 Auffassung. Wenn die Zahl der Zentren von der Kernmenge ab- 

 hängig wäre, derart, daß der einzelne Vorkern zunächst nur ein 

 einfaches Furchungszentrum bedingen würde, so dürfte sich in 

 einem monosperm befruchteten kernlosen Eifragment zur Zeit der 

 ersten Teilung nicht ein Amphiaster bilden, wie es wirklich der 

 Fall ist, sondern ein Monaster. Wollte man diese Tatsache aber 

 so erklären, daß in dem kleinen Eifragment das Monokaryon groß 

 genug sei, um hier die gleiche Zentrenzahl zu bewirken, wie im 

 ganzen Ei das Amphikaryon, so käme man zu der Forderung, daß 

 in einem gleich großen Fragment, das Ei- und Spermakern 

 enthält, mehr als zwei Zentren auftreten müßten. Stets aber 

 sind es zwei, im kleinsten kernhaltigen Fragment ganz ebenso 

 wie im größten kernlosen. 



Des weiteren hat sich gezeigt, daß man monosperm be- 

 fruchtete ganze Eier durch Schütteln kurz nach der Befruchtung 

 zur Monasterbildung bringen kann, was, wenn die Zentren- 

 zahl von der Kernmenge abhängig wäre, nicht gelingen dürfte. 

 Denn die Kernmenge ist in diesen Monastereiern genau die gleiche 

 wie im normalen Ei. Und selbst wenn man zugeben wollte, daß 

 der Eingriff fürs erste jene Beziehung zwischen Kern und Cyto- 

 centren stören könnte, so müßten doch wenigstens beim nächsten 

 Teilungsschritt, wo inzwischen die Kernmenge auf das Vierfache 

 des einzelnen Vorkerns angewachsen ist, stets mindestens vier 

 Zentren auftreten. Es zeigen sich aber, mit verschwindenden 

 Ausnahmen, nur zwei. Endlich lehrt auch die Entwickelung der 



