2 R. ANTHONY 



dations artificielles, en a été recueilli, pour l'année 1916, dans deux petit> 

 étangs situés dans des dépressions de terrain entre la Seine et la gare du 

 Champ de Courses sur le territoire de ce dernier. Ces étangs sont en com 

 munication d'une part l'un avec l'autre, d'autre part avec la Seine par 

 de larges canalisations en ciment fermées par des grilles de fer. IMais ces 

 communications ne sont c^ffectives qu'en hiver du fait de l'ascension du 

 niveau du fleuvs , en été, elles sont interrompues, et celui des deux étang? 

 qui se trouve en communication directe avec la Seine étant moins pro- 

 fond que l'autre se dessèche même complètement au moment des plus 

 grandes chaleurs. La faane de ces étangs est très riche et très variée 

 d'une façon générale ; les Epinoches qui y abondent appartiennent toutes 

 à l'espèce Gasterosteus gymiiurus Cuvier caractérisée surtout, comme l'on 

 sait, par l'absence de plaques osseuses dermiques dans la région caudale ^ 

 Les femelles qui atteignent habituellement une taille plue forte que 

 les mâles ^ sont sensiblement plus nombreuses qu'eux ^. 



Outre le Gasterosteus gymimirus, on rencontre encore dans ces étangs 

 les Poissons suivants : 



Pungitius lœvis Cuvier *. 

 Esox lucius Linné. 

 Perça fluviatilis Linné. 

 Ahramis brama Linné. 

 Tinca vulgaris Cuvier. 



1. Les espèces Gasterosteus aeitleattis Linné, semi armatus Cuv. et Val., gymnurus Cuv. proviennent vraisembla- 

 blement d'une espèce souche de laquelle elles se sont différenciées sous l'influence des conditions de milieu. Le* 

 espèces les plus cuirassées (forme aculeatus) abondent surtout, comme l'on sait, dans les eaux sauniâtres. II est 

 certain que les 8ubdi^^sions que l'on établ't parfois dans ces trois groupes ont une valeur beaucoup moindre au 

 point de vue de la Taxinomie. 



2. La plus grosse Epinoche femelle que j'ai pu recueillir et qui était à l'état de maturité mesurait en longueur 

 totale 70 mlUim., et 55 millim. du centre de l'œil à la naissance de la queue. La longueur totale ne dépasse généra- 



ement pas 60 à 65 millim. dans l'espèce G. gymnurus, à Maisons-LafiBtte. 



3. Observation concordant avec celle de V. Fatio (Faune des Vertébrés de la Suisse, Vol. IV. Genève et Bfile 

 1882. Gasterosteus gymnurus, pages 93 et 95). D'une façon générale, partout où j'ai rc-cueilli des G. gymnurui, et 

 quelle que soit la saison, les femelles étaient plus nombre\ises que les mâles. Je ne veux parler ici que des récoltes 

 faites à l'épuisette ou à l'épervier. 



4. V. Fatio (loco citato) considère l'Epinochette comme devant constituer un sous-genre spécial (Pungitius) 

 dans le genre Gasterosteus. Il me semble très légitime d'eu faire même un genre à part. Ce même autc\ir rapporte 

 (loco citato, page 61 , note 2) que certains observateurs nieraient que les Epinoches et les Epinochettes se rencon 

 trent ensemble aux mêmes stations. A vrai dire, les Epinochettes se trouvent généralement dans les endroits vaseux 

 et prennent souvent d'ailleurs de es fait une teinte noirâtre caractéristique) et les Epinoches dans les eaux claires. 

 Mais dans les étangs de Maisons-LaflBtte aussi bien que dans la Seine, on récolte à l'épervier ou à l'épuisette les unes 

 et les autres, les premières étant d'ailleurs de beaucoup les moins nombreuses. J'ai observé aussi l'association cons- 

 tante des Epinoches et des Epinochettes dans l'Oise et ses affluents (Creil, Beauvais, Clormont, Persan) où j'ai vu 

 parfois les secondes prédominer. J'ai obtenu très aisément des hybrides d'Epinoches et d'Epinochettes en fécon- 

 dant artificiellement des œufs de cette dernière espèce avec du sperme de la première. Les embryons ont été poussés 

 jusqu'au moment de l'éclosion et auraient pu l'être sans doute beaucoup plus loin aussi facilement que des embryons 

 d'Epinoches. L'œuf de l'Epinochette est sensiblement moins volumineux que celui de l'Epinoehe. 



1 



