GROTTES VISITEES ?13 



gloxènes ou Troglophiles de l'entrée et enfin les habitants des régions 

 profondes, lorsqu'il y a lieu de consigner des observations utiles sur leur 

 présence ou sur leur éthologie. 



. Plans de grottes. — Nous disions (p. 490 de l'aÉnumération» pe sé- 

 rie) : « Une grotte dont il n'existe pas de plan orienté et coté ne peut pas 

 être considérée comme suffisamment décrite. Nous sommes très convain- 

 cus de cette vérité. Mais pour lever un plan il faut du temps, et nous avons 

 pensé qu'il valait mieux employer en totalité le nôtre à la recherche des 

 cavernicoles. » 



Cependant (p. 329 de r« Enumération» 5^ série) nous faisions les 

 remarques suivantes : « Étant donné le nombre de « Plans» de grottes dont 

 on constatera l'insertion plus loin, on pourrait croire que nous avons 

 changé d'avis et de méthode. Il n'en est rien cependant. Nous continuons 

 à consacrer notre temps aux recherches biologiques et nous n'en dis- 

 trayons qu'une très faible partie pour le lever rapide, au pas et à la bous- 

 sole, de « Croquis schématiques ». 



« Ce ne sont donc pas des plans définitifs, cotés et soigneusement levés, 

 que nous publions ici et que nous publierons désormais. Nous les nom- 

 mons « Croquis "schématiques » pour qu'on ne se méprenne point sur leur 

 valeur topographique. Mais tels qu'ils sont, ils répondent bien au but 

 que nous nous proposons en les faisant : nous éviter des descriptions 

 longues et fastidieuses ; nous faciliter l'explication de structures compli- 

 quées, difficiles à faire comprendre ; nous permettre d'indiquer la situa- 

 tion des endroits remarquables au point de vue de la structure de la 

 grotte, des conditions d'existence (température, humidité, ressources 

 alimentaires, etc.) et de l'habitat des Biotes. Ces avantages nous semblent 

 compenser largement la faible perte de temps qui en résulte. » 



« Nous sommes d'ailleurs forcés de constater que la plupart des « Plans » 

 de grottes publiés jusqu'à présent ne sont en réalité que des « Croquis 

 schématiques » comme les nôtres et, osons le déclarer, trop souvent 

 hélas ! des figurations abominablement fausses. » 



Nous n'avons rien à retrancher de ce qui précède ; nous ajouterons 

 que les « Croquis schématiques » nous paraissant de plus en plus utiles, 

 cela nous a amenés à compléter leur figuration par l'adoption d'un certain 

 nombre de signes conventionnels. Le tableau de la p. 214 les énu- 

 mère. 



H nous serait agréable de recevoir les critiques et conseils des confrères 

 compétents sur cette figuration nouvelle que nous proposons aux spéo- 



