GROTTES VISITÉES 341 



sous pression, car tout était en place et les masses d'argile avaient gardé 

 leurs anciennes formes. Il existait encore sur le sol de grandes flaques 

 d'eau qui se vidaient avec rapidité ; l'une d'elles contenait un mètre cube 

 d'eau et s'est complètement vidée sous nos yeux en deux heures. 



L'escarpement franchi pour accéder à la galerie supérieure, nous avons 

 été vite arrêtés par un lac profond, barrant le passage et remplissant la 

 galerie à mi-hauteur. Ce lac se vidait lentement par les fentes en produi- 

 sant des bruits sonores. L'eau avait dû peu auparavant mouiller la voûte ; 

 elle y avait d'ailleurs laissé des dépôts. 



Dès notre entrée dans la galerie inférieure nous avions été frappés 

 par un bruit violent de cascade vers le fond de la grotte ; nous entendions 

 la chute des eaux dans la grande glissière du fond, eaux qui dévalaient 

 dans les galeries nouvelles et dans le lac de la galerie supérieure. Nous 

 avons assisté au brusque arrêt de cet écoulement, arrêt qui a dû être 

 suivi du vidage du lac et de la baisse de tous les niveaux d'eau. En effet, 

 pendant la matinée, nous n'avons pas constaté de baisse sensible au pied 

 de l'écheUe (oii l'eau donne manifestement le niveau de la rivière souter- 

 raine) ni dans le lao supérieur ; mais l'après-midi, vers 16 heures, ces deux 

 niveaux avaient baissé d'un mètre. 



Il résulte donc de ce qui précède que les galeries du Goueil di Her se 

 remplissent bien d'eau en entier, jusqu'à la voûte et jusqu'au niveau de 

 l'orifice de la grotte. Mais c'est un remplissage progressif par des eaux 

 calmes, sans courant et nullement sous pression. Il en résulte que la très 

 riche faune de Troglobies qui peuplent le Goueil a le temps de fuir en 

 s'élevant dans les cheminées et les fentes sans risquer d'être projetés 

 au dehors par les eaux. Dès la fin de la crue ils redescendent le long des 

 parois à la recherche des nombreux débris que les eaux y ont déposés. 

 C'est ainsi que nous avons recueilli des AyTiaeno^ps (Col.), des Trichoniscus 

 (Tsop.), des Collemboles et des TyjMoblaniulus (Diplop.) ; ces deux der- 

 niers groupes étaient cependant moins abondants que d'habitude. 



Un fait intéressant à noter est que les cinq Aphaenops recueillis 

 appartiennent à l'espèce A. Ehlersi Ab. ; or les A. Cerberus Dieck et A. 

 Proserpina Jeann. habitent aussi le Goueil et même se trouvent en temps 

 ordinaire bien plus communément ; ils faisaient complètement défaut 

 après la crue. On sait d'ailleurs que VA. Ehlersi appartient à un petit 

 groupe d'espèces pubesoentes, toutes très rares, qui paraissent habiter 

 seulement les régions souterraines soumises à des inondations périodiques. 



Jeannel. 



