348 B. JEANNEL ET E.-G. RACOVITZA 



6 mètres auquel fait suite à gauche un petit boyau étroit et très bas où 

 l'on ne peut cheminer qu'en rampant ; sa longueur n'atteint pas 20 mètres 

 Le sol en est argileux, très humide, avec des pierres et quelques débris 

 végétaux. 



Les Collemboles abondaient dans des débris de paille brûlée à l'entrée 

 du boyau ; les Trichoniscus se tenaient sous les pierres dans les endroits 

 humides et dans les fentes de retrait de l'argile au pied des parois. 



Jeannel. 



668. Grotte de Gondenans-Montby. 



(FIG. 40) 



Située à 120 m. au sud d'une ancienne tuilerie, à 1 Icm. env. au nord 

 de Gondenans, commune de Gondenans-Montby, canton de Rougemont, 

 département du Doubs, France. — Altitude : 400 m. env. — Roche : 

 Calcaires jurassiques. 



Date : 20 avril 1916. — Matériaux : Coléoptères, Diptères, Thysanoures, 

 Collemboles, Myriapodes, Amphipodes. — Numéro : 813. 



Date : 14 mai 1916. — Matériaux : Diptères, Thysanoures, Collem- 

 boles, Myriapodes, Amphipodes. — Numéro : 814. 



Cette grotte, qui présente 350 m. de développement total, a été décrite 

 par E. FouRNiER (1904, p. 11-14 ; 1905, p.- 8-10, avec plan p. 9 ; 1907a, 

 p. 20). C'est une grotte à deux étages superposés, l'un constitué par des 

 galeries sèches, l'autre en-dessous, parcouru par une rivière souterraine 

 qui se divise err deux branches. 



Une expérience de coloration à la fluorescéine a montré à Fournibr 

 (1905, p. 8) que l'eau de la branche gauche de la rivière souterraine vient 

 réapparaître à la résurgence du moulin de Montby, à 1 km. env. plus au 

 nord ; la destination de' l'eau de la branche droite est inconnue. D'après 

 gon plan (1905, p. 9) le sens du courant dans la grotte se trouvait donc 

 opposé à celui de la résurgence ; la rivière souterraine devait avoir une 

 circulation étagée, décrivant une boucle et repassant sous son propre 

 lit. En réalité il n'en est rien. Si Fournier a été conduit à supposer l'exis- 

 tence de cette circulation étagée, c'est à cause d'une erreur dans ses levés 

 topographiques qui certainement n'ont pas été exécutés à la boussole. 



Comme l'indique le croquis schématique ci- joint (fig. 40), la galerie 

 sèche ne conserve pas sa direction première comme le croyait Fournier, 



