:]60 B. JEANNEL ET E.-G. RACOVITZA 



limite ultime de pénétration de la lumière ; le sol y est formé d'argile très 

 humide, même un peu boueuse. Les CoUemboles constituent encore l'élé- 

 ment prédominant et se pressent en véritables essaims autour des mor- 

 ceaux de fromage disposés comme appâts (ils ne joueront plus qu'un rôle 

 effacé dans les parties plus profondes) ; c'est là seulement qu'apparaissent 

 les premiers Camj^odea, encore peu nombreux, et les premiers Trichoniscus 

 [Trichoniscoides] mixtus Racov., déjà assez abondants, mais beau- 

 coup moins que dans le fond de la grotte. J'y ai recueilli en outre, le 

 15 août 1916 une larve de Coléoptère ; en septembre 1917 quelques 

 Aranéides ; en octobre 1915 un Polydesmide, le seul Myriapode que j'ai 

 vu dans la grotte. Un peu plus loin l'argile devient sèche et un peu sableuse 

 et toute faune disparaît. 



Dans le long parcours que l'on fait ensuite sur les éboulis secs, la 

 faune terrestre est généralement pauvre ; quelques Trichoniscus et 

 Campodea çà et là, lorsque le sol argileux apparaît entre les blocs. Un 

 placage de guano de Chauves-Souris sur un gros bloc s'était montré 

 azoïque à mes visites antérieures, ce guano étant d'ailleurs complète- 

 ment desséché ; en septembre 1917, une partie du bloc était recouverte 

 d'une mince couche de guano frais qui hébergeait des CoUemboles et de 

 nombreuses larves de Diptères. 



Peu avant la zone argileuse terminale, la paroi de gauche est cons- 

 tituée par une vaste surface plane (fig. 44, coupe cd) formée par une 

 même strate qui s'élève à une grande hauteur ; sur cette surface rocheuse, 

 toujours maintenue humide par les suintements, courent de nombreux 

 Campodea et quelques rares Trichoniscus. 



Le fond de la grotte est de beaucoup la partie la plus riche et la plus 

 intéressante. Le sol est encore couvert de gros blocs tombés de la voûte, 

 mais dans les 70 derniers mètres ces éboulis, de même que les parois, sont 

 entièrement tapissés d'un enduit très épais d'argile molle amenée par les 

 crues du Pontet, et qui semble offrir des conditions éminemment favo- 

 rables aux Troglobies limivores. Là, c'est d'ordinaire un véritable grouille- 

 ment de Cainpodea et surtout de Trichoniscus ; j'ai constaté nettement 

 que, le 27 avril 1916, immédiatement après une crue, ils étaient nota- 

 blement moins nombreux qu'à toutes mes autres visites, faites en période 

 sèche. C'est à cette même date, par contre, que les Trechus {Trichaphae- 

 nops) Sollaudi Jeannel ont été observés en plus grand nombre (4 indi- 

 vidus) ; ils semblent ne se montrer qu'exceptionnellement dans la galerie 

 en période sèche : un unique spécimen avait été capturé en cotobre 



