490 G. TRÊGOVBOFF 



limité, il se distingue du micronucleus d'Echinomera figuré par Schellack 

 par l'absence de cône centrosomien. Je suppose qu'à ce stade le centro- 

 some, dont je constate ensuite la présence pendant la première mitose, 

 se trouve intimement confondu avec la membrane du micronucleus, 

 comme l'a observé Brasil (1905, c) chez les Monocystis des Lombrics, 

 et par conséquent très difficile à mettre en évidence. Un détail particulier 

 attire l'attention dans les noyaux primaires montrant les formations 

 micronucléaires : c'est l'aspect presque normal des nucléoles. A part une 

 légère diminution de volume, le gros nucléole unique si caractéristique 

 pour Gonospora de Cerithium, ne paraît pas subir d'autres modifications 

 pendant l'épuration nucléaire (fig. 24, 29 et 30, pi. VII) ; je n'ai jamais 

 observé sa vacuolisation, suivie de fragmentation, comme cela se produit 

 presque toujours dans les noyaux primaires des Grégarines au début de 

 l'évolution intrakystique ; c'est d'ailleurs sous le même aspect compact 

 et homogène qu'on le retrouve pendant la première division du micro- 

 nucleus (fig. 24 et 30, pi. Vil) et même quelquefois à la fin du stade de 

 la multiplication nucléaire. 



Cette particularité dans le comportement du nucléole au cours de 

 l'épuration nucléaire, ainsi que le fait que le micronucleus en quelque 

 sorte « remplace » l'îlot intranucléaire, encore nettement visible au début 

 de l'évolution, suggèrent l'idée que l'idiochromatine et la trophochro- 

 matine du micronucleus pourraient être élaborées et expulsées du nucléole 

 même avant l'enkystement des Grégarines. Cette hypothèse est d'autant 

 plus séduisante qu'elle facilite l'interprétation de la ressemblance indé- 

 niable existant entre les formations intranucléaires des Gonospora âgées, 

 solitaires, et les vrais micronuclei des Grégarines enkystées. En effet, dans 

 les deux cas, comme le montre la comparaison des figures 23 et 24, c'est 

 la même petite vésicule claire, [nettement limitée par une mince membrane, 

 avec de fins grains chromatiques à l'intérieur et quelques plaques chro- 

 matiques périphériques appliquées contre la membrane. Je me borne 

 à la simple constatation de cette ressemblance entre les deux formations ; 

 il ne m'est pas possible d'affirmer leur homologie. Bien qu'ayant souvent 

 observé des kystes dans lesquels un des deux conjoints était « anucléolé », 

 l'évolution initiale de ce dernier m'a échappée ; son étude seule aurait 

 permis d'établir avec certitude la nature de la formation intranucléaire 

 des Gonospora âgées. 



Le stade suivant de l'évolution du micronucleus que je trouve 

 dans mes préparations est celui de la première mitose ; je l'ai 



