GONOSPORA TESTICULl 508 



uniquement sur la conformation des spores, a proposé de réunir dans le 

 genre Cystobia toutes les formes dont les spores à pôles dissemblables 

 (hétéropolaires) et à section transversale circulaire possèdent une épis- 

 pore (ou exospore) arrondie à l'extrémité postérieure et étirée en forme 

 de cupule ou d'entonnoir à l'extrémité antérieure. Ainsi défini, ce genre 

 devait comprendre : Cystobia irregularis Mestchin, Gonospora varia Léger, 

 Gonospora sparsa Léger et Kalpidorhynchus arenicolae Cunningham. 

 Quant au genre Gonospora sensu stricto, créé par Schneider, d'après 

 Dogiel, il devait être maintenu pour une seule espèce — Gonospora tere- 

 bellae Kolliker et être rattaché aux Schizogrégarines — Selenidiidées , 

 avec lesquelles cette espèce présente des affinités certaines. 



Récemment Mme Pixell-Goodrich (1916) a fait remarquer avec 

 juste raison que Schneider (1875) a créé le genre Gonospora avant tout 

 pour une Eugrégarine monocystidée parasite d'Audouinia laniarckii ; 

 ayant cru la retrouver dans les Terebelles et admis, quoique avec beau- 

 coup de doute ^ son identité avec Monocystis {Gregarina) terebella'^ de 

 Kôlliker, Schneider a eue la malencontreuse inspiration de désigner 

 la Grégarine d'Andouinia sous le nom de Gonospora terebellae. La simple 

 comparaison des figures de Kôlliker (1848, f. 6) avec celles de Schneider 

 (1875, fig. 14-16, pi. XIX) démontre que la diagnose du genre Gonospora 

 et la description de l'espèce donnée par Schneider ne s'appliquent en 

 aucune façon à la Grégarine observée par Kôlliker dans les Terebelles, 

 laquelle est certainement un Sélénidien. Dans ces conditions il est pré- 

 férable, suivant la proposition de Mme Pixell-Goodrich (1916), de 

 maintenir le genre Gonospora dans les Eugrégarines monocystidées pour 

 lesquelles il a été créé et d'admettre comme première espèce sûre de ce 

 genre : Gonospora varia du cœlome d' Audouiyiia décrite en 1892 par Léger 

 et reétudiée plus tard par Brasil (1905 b) ; elle est d'ailleurs probable- 

 ment identique à celle observée par Schneider chez Audouinia lamarckii 

 de Roscofï. Le genre Gonospora de Schneider (1875) a ainsi la priorité 

 sur celui de Cystobia de Mingazzini (1891) ; ce dernier, dont la création 

 a été jugée inutile par Léger déjà en 1897, est destiné probablement à 

 disparaître de la systématique ; sa suppression paraît d'être d'autant plus 

 justifiée que le nom de Cystobia a été proposé par Mingazzini pour 

 Cystobia holothuriœ, parasite de Holothuria tubulosa, dont les spores pos- 



1. Voici, en effet, ce que dit Schneider (1875. p. 598) à ce sujet : « Je crois que cette Grégarine correspoiul 

 à celle que M. Koelliker a décrite sous le nom de Monocystis terehellœ, mais je n'oserais pourtant l'affirmer. La 

 ressemblance des Monocystidées est extrême et, en l'absence d' m dessin très exact de la spore, leur classification 

 est absolument impossible. » 



Arch. de Zool. Exp. et Oén. — T. 57. — F. 4. 33 



