580 E. TOPSENT 



Éponges de l'océan Indien dont la spiculation s'écarte assez de ce qu'on 

 a l'habitude de voir chez D. diploderma largo sensu. Les sphérasters figu- 

 rées sont plus volumineuses et ont davantage de rayons {11, pi. XL VIII, 

 comp. fig. 3 et 4) ; les micrasters somiques sont bien des tylasters, mais 

 elles comptent habituellement plus de six rayons et leur taille s'élève jus- 

 qu'à mm. 016. Par contre, les oxyasters n'excèdent pas mm. 02 de 

 diamètre ; dérivant ici très manifestement des tylasters, elles dévelop- 

 pent autant de rayons qu'elles ; elles les gardent simples, comme dans la 

 forme T. maza. Il existe là un ensemble de variations qui serait capable 

 de dérouter un peu si Dendy, après étude de l'un des spécimens de 

 BowERBANK n'ajoutait que, dans les types australiens de D. Ingalli, les 

 oxyasters choanosomiques ont des rayons plus longs et plus épineux, 

 dont la forme typique semble approcher celle de D, seychellensis. 



Tethea norvagica Bowerbank 1872 (4, p. 121, pi. V, fig. 18-25). 



C'est la forme septentrionale de Donatia lyncurium. Bowerbank en a 

 pris connaissance sur un certain nombre de spécimens provenant de la 

 côte de Norvège, entre Trondhjem et le cap Nord, par des profondeurs 

 de 20 à 200 brasses. Le Rév. A.-M. Norman l'a également recueillie dans 

 le fjord de Trondhjem. Merejkowsky en a obtenu par dragages dix indivi- 

 dus dans la mer Blanche, inais uniquement dans sa partie occidentale, au 

 S. de la ville de Kern, en deux ou trois points de la baie d'Onega (32, 

 p. 429). Vosmaer en a vu deux, de la collection du Willem Barents, obte- 

 nus dans l'océan Arctique, par 71» 12' 5" lat. N. et 20° 30' Ig. E. et par 135 

 brasses de profondeur (70, p. 25, pi. IV, fig. 123-126). Enfin, dans sa 

 campagne scientifique de 1898, S. A. le prince de Monaco en a dragué un 

 entre la Norvège et l'île aux Ours, par 72° 37' lat. N. et 20^ 00' Ig. E., et 

 par 394 m. de profondeur (67, p. 27). 



Sur la question de savoir s'il s'agit d'une espèce à part, Merejkowsky 

 a posé en principe (32, p. 425) que la Tethya de la mer Blanche est une véri- 

 table Tethya lyncurimn, puis, se contredisant quelques lignes plus loin, 

 a cru possible de conserver l'espèce de Bowerbank. Aucun spongolo- 

 giste n'a partagé ce dernier avis. Vosmaeb, sans penser à T. norvagica, 

 a considéré ses spécimens comme représentant une variété ohtusum de 

 Tethya lyncurium à cause de la pointe souvent émoussée de leurs mégas- 

 clères, Sollas (44, p. 435 et 438) n'a voulu prendre T. norvagica que pour 

 une variété « norvégienne » de T. lyncurium. C'est le cas que nous en avons 

 fait, Lendeneeld (27, p. 17) et moi (61, p. 295, et 67, p. 27). 



