120 Brandt. 



den Kieferresten des Belplnniis caiialiculatus entdeckt worden 

 seien. 



L'e.ste der Gattung- Schizodelphis wurden übrigens nicht 

 blos bei Wien, sondern auch in Wiirtemberg, in der Schweiz in 

 Frankreich und Italien, ja wie es scheint auch in Belgien ge- 

 funden. Die Verbreitung der Gattung war daher keineswegs 

 eine localisirte. 



Zu den ebenfalls nicht localisirten Gattungen, da ihre Reste 

 nicht blos in Osterreich, sondern schon früher mehrmals in 

 Frankreich und meinen Untersuchungen zufolge neuerdings 

 auch in Eussland gefunden wurden, gehört auch die auf Cu vi er 's 

 Dauphin ä longue Symphyse (Eech. s. oss. foss. ed. 8. PI. 224, 

 Fig. 4, 5) gestützte Gattung ChmnpsodelpJiis. Das Wiener Becken 

 lieferte das ansehnliche Fragment des Unterkieters nebst mehre- 

 ren Wirbeln eines Delphinine, welche entschieden einem Cluim- 

 psodelpliis angehörten. Die erwähnten, nach meiner Ansicht auf 

 die ("uvier'sche Art nicht reducirbaren. Beste befinden sich in 

 der Sammlung des Hrn. v. Letocha. Ich habe daher dieselben 

 als einem Chnmpsodelphis Letocluie angehiirige bezeichnet. Im 

 k. k. Hof-Mineraliencabinet werden übrigens namhafte Beste der 

 Wirbelsäule nebst zwei Brustbeinen und Knochen der Extrendtä- 

 ten autl)ewahrt, die entschieden zwei Arten von Belphininen an- 

 gehören, welche ich wegen der Ähnlichkeit ihres Wirbelbaues 

 und Fundortes mit Chanipsodelphis Letochae als Champsodelphis 

 Fuchsii imd Karreri bezeichnet habe. Ausser den eben genannten 

 Arten könnte aber noch eine vierte Art von Champsodelphis mög- 

 licherweise das Wiener Becken bewohnt haben, da ich im k. k. 

 Hof-Mineralicncabinet zwei Lendenwirbel fand, die sich nicht 

 wohl einer der genannten Arten vindiciren lassen und deshalb 

 einem Champsodelphis duhius? zugeschrieben wurden. 



Im Wiener Becken sind demnach die Reste von vier mit 

 Sicherheit begründbaren Arten {Schizodelphis canaliculatus, 

 Champsodelphis Letochae, FacJisii und Karreri) und von zwei 

 noch nicht gesicherten (Delphinas hrarhyspondylus und Cham- 

 psodelphis duhius ?J aus der Abtheilung der Delphininen entdeckt 

 worden. Wegen Mangels von Kieferresten und Zähnen ist es 

 indessen für jetzt zweifelhaft, ob Champsodelphis Fachsii, Karreri 

 und duhius? wirklich als echte Champsodelphen gelten können, 



