über den Syngenit. 1'^«^ 



L a n g K 11 m p f 



100 = n 

 001 = h 



101 = p 

 110 = r 



Vergleicht man aber nach diesem Schema die Messungen 

 von Lang und von Miller ^ mit den Syngenit-Winkeln : 



Miller L a n g 



{a) (110): (110) — 87° 4 86°34 

 (b) (110): (100) — 46-28 46-43 

 (V) (140): (100) — 76-38 — 



(d) (101): (101) — 74- 4 74-20 



Rumpf Zepharovich. 



so findet man für («) keine analogen Winkel am Syngenit, und 

 für (/>) eine ansehnliche Differenz in den Angaben. Zur Aufklä- 

 rung dieses Umstandes, sowie zum Nachweis, dass die künstlich 

 dargestellten Krystalle, wie dies aus der früher erwähnten Er- 

 scheinung im Polarisations - Apparate folgt, monoklin seien, 

 war eine wiederholte Prüiriing der von Lang gemessenen Kry- 

 stalle sehr wünschenswerth. Mit grösster Bereitwilligkeit über- 

 liess mir mein hochgeehrter Freund das Materiale, welches ihm 

 zur Untersuchung diente. Es sind sechs Krystalle mit ungünsti- 

 ger Flächenbeschaffenheit, zumeist Fragmente von unbekanntem 

 Ursprünge, welche v. Lang in London erworben hatte. Einen 

 andern Krystall verdanke ich Herrn Hüttenmeister F. Ulrich in 

 Oker, welcher denselben, unter der Bezeichnung Po^asso Gypsite 

 von J. A. Phillips erhalten hatte ^. 



i Rammeisberg, kryst. Chemie, 1855, S. 235. 



2 Nach der freundlichen Mittheilung Ulrich's, welcher gleichfalls 

 die früher erwähnte Bissectrix-Plattc anBrezina gesandt hatte, stammt 

 dieser Krystall aus London und wohl aus derselben Quelle, welche die von 

 Lang gemessenen Krystalle lieferte. 



