MiiR'ralo^'isclic J5('ol)aclituiii;('ii V. '>•)] 



noch (ooy-'oo; 7)iPcxj) a iiiid ^'(?) vorliMiHlcii g'oweseii sein. Die 

 Form war theils octaedriscli durch Zurücktreten der Pinacoid- 

 fläclien, tlieils tafelförmig'. 



Hervorzuheben ist ferner nocli die An^ilie Wihel's: „^rdir- 

 fach schien auch eine zwilling'sartiye Durchwachsung- zweier 

 langprismatischer Individuen unter einem Winkel von 60° wie 

 bei Staurolith vorzukommen." 



Da rn' = r)7°49' (monoclin) ist, so könnten Durchkreu- 

 zung-szwillinge der beschriebenen Art die Fläche r (101) als 

 Zvvillingsfläche haben. Ihre Form würde ung-efähr Fig. 17 dar- 

 stellen. 



XXXVII. Broeliaiitite II. Typus: Warriiigtoiiit; Varie- 

 tät c von Kezbanya; und vom IJanat. 



§. 1. 



Die Trennung der einzelnen Varietäten der Hrochantit- 

 gruppe in diverse Typen ist eine sehr missliche Frage. Es fehlqn 

 nänilicli in der Mehrzahl der Fälle gerade jene Elemente: mor- 

 phologische und chemische, deren Werth eine solche Trennung 

 begründen kann. Ebenso fehlen aber auch jene Bestimmungen, 

 auf Ornnd deren mau die Varietäten diverser Fundorte als zu 

 Einem Typus gehörig zusammenfassen könnte. 



Die Aufstellung solcher Typen, II — IV, ist daher nur eine 

 vorläufige, und soll die Aufmerksamkeit der Mineralogen auf die 

 Diflferenzpunkte der einzelnen Varietäten lenken. 



Zum zweiten Typus rechne ich den chemisch bestimmten 

 Warringtonit und eine Varietät c von Rezbanya , welche wohl 

 krystallographisch, nicht aber cliemisch untersucht ward. 



§. 2. W;i rringt oni t. 



Der ^(tn ^laskelyne 1. c. benannte und bestimmte War- 

 ringtonit fand sich auf SchieferstUcken von Cornwall. Warring- 

 tonit unterscheidet sich vom Brochantit durch lichtere Farbe, 

 Abwesenheit der »Streifung- und Mangel der charakteristischen 

 Form des echten Brochantits (^Typus I). Überdies fand Maske- 



