Miiu'i;iloiiiseli(' Dcoliacliriiuücn V. i)'-]b 



nur ainiiiluriid hestiiiiiiit ; iiu'iüc iieobat'litiiiii;cn 8timiii(;ii bis aul 

 '2° mit den iiii- y und k g-ereclmeten Wertheu. Eine g-rössere An- 

 zahl von Äle^sung't'u liabe icli wolil gemacht, allein ich halte es für 

 unzweckmässig j sie hier zu veröfifentlichcn, weil Herr Dr. lire- 

 zina die Winkel drrsclben Krvstalle vor längerer Zeit gelegent- 

 lich bestimmt hat und diese seinerzeit verotientlichen wird. Meine 

 Zahlenwertlie stinnnten annähernd, aber niclit vollkommen mit 

 den Winkeln, welche für die Hrochantite des Typus I gelten. 



Das Handstück, von welchem die Krystalle stammen, war 

 vor längerer Zeit in Wien zur Ansicht. Herrn Dir. Tschermak 

 bin ich sehr zu Danke verpflichtet, dass er mir seine damals 

 genmchten Beobachtungen über Form und Paragenese dieser 

 Kry stalle mittheilte. 



Bei meiner diesjährigen Anwesenlieit in Pest fand ich die- 

 ses Handstück in der Pester Universität, Schausammlung, unter 

 Broch.: Kr. o, mit der Bezeichnung von Rezbanya, und konnte 

 einig;e Beobachtungen an demselben machen. 



Dass die Formen dieser Krystalle einen neuen Habitus des 

 Brochantit bilden, erkannte schon der oben genannte Forscher. 

 Er bestimmte bereits die Flächen b, m, 1; .c. 



An dem Handstücke mittleren Formates bilden die Kry- 

 stalle, deren einzelne öfters 7 Millim. lang, schön schwarzgrün 

 und glänzend sind, Drusen in einem halbgeöffneten Hohlräume 

 in dichtem Rothkupfererz, welcher theihveise auch mit gelb- 

 braunem, bleihaltigem Ziegelerz ausgekleidet ist. Fast alle Kry- 

 stalle desHandstüekes gleichen der oben beschriebenen Figur :^0. 

 Die untergeordneten Flächen e und g fehlen an einzelnen Kry- 

 stallen. 



Eine Partie der Rückseite ist in genetischer Beziehung in- 

 teressant; eine concentrisch fasrige jAlalachitpartie ist oberhalb 

 mit Brochantit bedeckt. Innen sind zwei Kugelschalen ausge- 

 laugt, und in diesen Hohlräumen sitzt wieder Brochantit. Also 

 ist der letztere durch Umwandlung des Malachits gebildet. 



Im Handel ward für den Fundort des Stückes zuerst Banat 

 (aus der Nähe von Dognaczka oder von Morawitza), dann spä- 

 ter Rezbanya angegeben. 



Nach der obigen Paragenese des Stückes sind diese letz- 

 teren Angaben zu bezweifeln. Peters in seiner Monographie 



