über die aus ihren Lagerötätten entfernten Petrefacten. 38o 



Auch sind ausgeschlossen die so oft erwähnten Gemenge 

 tertiärer und Kreidepetrefacten i oder von Kreide- und Jura- 

 fossilien ^, über welche so manche Polemik geführt wurde. Docli 

 gegen jedes dieser Citate haben andere Paläontologen protestirt. 

 So z. B. Agassiz gegen Studer (Mem. Soc. nat. d. Neuchatel 

 1836. B. 1, S. 126. N. Jahrb. f. Min. 1837, S. 102); Roemer 

 gegen Fitton (Verst. d. norddeutschen Kreide 1841, S. 132); 

 Waagen gegen Laube, von den autfallenden Petrefacten des 

 Thones von Hils ist nur ein einziges Fossil wirklich geblieben. 



Was wir über Mollusken und Korallenreste eben sagten, 

 wiederholt sich für vierfüssige Thierreste. So z. B. glaubt Lan- 

 caster einen Fall der mechanischen Gemenge von solchen 

 Petrefacten gefunden zu haben, wenn er in dem rothen Crag 

 Suffolk's Überreste von Thieren findet, welche die Miocän- 

 und Pliocän- Perioden characterisiren und doch daselbst mit 

 Überbleibsel von Thieren des obersten Pliocän gemengt erschei- 

 nen (Quart. J. geol. Soc. L. 1865. B. 21, S. 221). Gaudry 



1 Ladoucette zu Ciiaillot und im Berge Faudon(Hist.Topogr. des 

 Hautes Alpes (Soc. geol. Fr. 1854, 5. Mai, (l'Inst. 1834, S. 356). — Du fr e n o y 

 im pyrenäischen Nummuliten-System (Ann. d. Mines 1832, 3 F. B. 1, 8. o). — 

 D'Archiac, Ähnliches im Aude-Depart. (Bull. Soc. geol. Fr. 1843. B. 14, 

 S. 488—498. N- Jahrb. f. Min. 1844. S. 753). — Leymerie fBull. 1849. B.6. 

 S.568. 1850. B. 7, S. 221). — Thorent bei Bayonne (Bull. 1844. N. F. B. 1, 

 S. 573). - D'Orbigny (ebd. 1843. ß. 14, S. 486) und Bronn (Leonh. 

 Jahrb. 1852. S. 175) protestirten dagegen, weil besonders der Erste den 

 Übergang jedes Fossils von einem seiner Horizonte in dem andern für nicht 

 nur irrthümlich, sondern unmöglich annahm. Es bandelt sich da meistens 

 um die Definition einer Formation, einer Gruppe oder selbst eines Lagers. 



2 Dubois de Montpeyreux im Neocomien der Krim Csein Werk 

 über den Kausasus). — Fitton, 15 oolithische Fossilien in der englischen 

 Kreide. — Phillip ps, 99 Kreidefossilien und 8 des Kimmeridge-Thones im 

 Speatonthone (sein Werk über Yorkshire). — Roemer, über den Thon 

 von Hils oder Speaton mit gewissen Fossilien des Portland-Kalkstein und 

 Coralrag. — A. Studer, Kreide-Petrefacten im Neocomien Neuburg's (N. 

 Jahrb. f. Min. 1835, S. 58. Bronn 's Lethaea. B. 2, S. 549). — Dr. Laube, 

 F(jssilien des Bajocien, Bathonien und Callovien im einem Lager zu Baiin 

 (Sitzber. d. kais. Akad. d. Wiss. 1866. B. 53). — C. A. Oppel und C. A. 

 Zittel, im tithonischen Grappe zwischen Jura und Kreide. Paläont. 

 Mitth. a. d. Mus. d. bayer. Staat. 1868. B. 2, Th. 1. N. Jahrb. f. Min. 1869 

 S. 254. — Pictet (Bibl. univ. Geneve 1867. N. S. B.29-, 1869. B. 36, S 224 

 bis 246. Soc. helv. 1869). 



