28 LOUIS F AGE 



la coloration des nageoires et rallongement de leurs rayons. Or l'on 

 observe à cet égard suivant les espèces : ou bien l'absence totale de 

 caractères sexuels — sauf en ce qui concerne la forme de la papille uro- 

 génitale qui a un rôle dans l'émission des produits génitaux et doit être 

 considérée comme un caractère sexuel primaire — ou bien l'apparition 

 de caractères spéciaux seulement chez les mâles, donnant lieu à un 

 dimorphisme sexuel très net, ou bien l'apparition des mêmes caractères 

 sexuels chez les mâles et chez les femelles. 



Les Gohins du groupe cUi G. Lesneuri qui sont tous des formes de 

 haute mer ne montrent pas, à proprement parler, de dimorphisme. 

 Aucun caractère particulier, si ce n'est peut-être un plus grand 

 développement de la première dorsale des mâles, n'apparaît à l'ap- 

 proche de la maturité sexuelle chez les G. Lesueuri et ^nacrolepis tandis 

 qu'on observe à ce moment dans les deux sexes un léger a,llongement 

 des nageoires impaires du G. Friesi. Dans le second groupe on saisit 

 nettement la relation qui existe entre la manière d'être des espèces 

 et l'importance que peuvent prendre ces caractères sexuels. Le 

 G. quadrimaculatus C(ui vit dans la région côtière arrive à maturité 

 sans aucune modification de forme ni de livrée ; il en est de même du 

 G. Jeffreysii qui a des mœurs identiques ; mais le G. colonianus, espèce 

 essentiellement littorale, acquiert au contraire un dimorphisme tel que 

 les jeunes, les femelles et les mâles adultes ont été pris jwur des espèces 

 différentes^ Dans le groupe du G. minutus dont toutes les espèces vivent 

 près du rivage les mâles adultes revêtent des couleurs plus vives que 

 celles des femelles, mais ne paraissent j^as être sensiblement modifiés 

 dans leur forme. Dans le dernier groupe enfin, les mâles des espèces 

 franchement littorales, G. paganellus, niger, etc., se distinguent 

 nettement des jeunes et des femelles. Le G. niger, qu'on rencontre sous 

 des formes différentes à la côte et au large, présente à ce point de vue, 

 suivant le cas, des variations curieuses à observer. Tandis que seuls les 

 mâles de la forme niger ont la première dorsale surélevée et pourvue de 

 rayons filamenteux, dans la forme jozo C[u'on prend seulement au chalut 

 et à une certaine distance du rivage ce caractère se retrouve dans les deux 

 sexes. 



En résumé, on constate que les espèces du large n'ont pas de dimor- 

 phisme sexuel ou ont un dimorphisme très atténué, alors f[ue les mâles 



1. STEINDACHNF.R et Kolombavie (1883) ont reconnu qwc lo O. LieMenaleini St. et Kol. nVtait antre que 

 le jeiino O. en'ovîanus. 



