NOTES ET REVUE 39 



présente des affinités indéniables d'abord au point de vue du mode de 

 vie (tous les deux étant parasites cœlom'ques d'animaux pélagiques ) et 

 ensuite au point de vue de la structure, ne se distinguant l'une de l'autre 

 que par leur morphologie externe. J'ajoute cependant que tout en faisant 

 rentrer le parasite de Pneumodermopsis ciliatum Ganglbauer dans le 

 genre Perezella, il y a lieu de formuler quelques réserves sur la valeur 

 réelle du genre lui-même, Cépède ayant créé des genres et même des 

 familles pour chaque espèce distincte étudiée par lui, dont beaucoup 

 appartiennent certainement à un ensemble bien plus homogène, celui des 

 Collinidés. Les caractères invoqués par cet auteur pour justifier ce démem- 

 brement du groupe — la vacuole pulsatile, mode de vie — dans le cœlome 

 ou dans les différents organes, foie — utérus ou testicule, ne sont pas bien 

 solides, étant en rapport étroit avec le degré du parasitisme et suscep- 

 tibles par conséquent de subir de modifications appréciables dans les 

 espèces du même genre. 



IL — Sur les Trichophrya des Tuniciers 



Lachmann (1859) le premier a constaté la présence des Acinétiens 

 chez les Tuniciers. Il les a trouvés dans les colonies de Polydinum de? 

 Mers du Nord et, en notant seulement que cette espèce d'Acinétien vit 

 fixée par une large base dans la cavité digestive de l'hôte, a proposé pour 

 elle ]e nom de Trichophrya ascidiarum, sans donner aucune description. 



Entz. plus tard (1884) a décrit un Acinétien dans les Salpa democra- 

 tica FoRSK. de Naples et lui donna le nom de Trichoprya salparum, ne 

 tenant pas compte du nom proposé par Lachmann devenu « nomen 

 nudum » faute d'une description suffisante. 



L'espèce de Entz a servi de type pour tous les autres Acinétiens trou- 

 vés ultérieurement par les différents auteurs chez les Tuniciers ben- 

 thiques-Ascidies simples ou composées. C'est à elle que Calkins (1901) 

 et COLLIN (1912) ont rapporté toutes les formes trouvées par eux, par le 

 premier dans Molgula manhatensis et par le second dans Ciona intestinalis 

 L., Ascidiella scahra, Ascidiella aspersa et dans les colonies de Botryllus. 



Depuis quelques années déjà, je connaissais une Trichophrya qui vit 

 fixée dans la région du cercle péricoronal des ascidiozoïdes de Morchel- 

 lium argus, Sjmascidie assez commune à Cette. Quoiqu'elle m'ait paru 

 être assez différente de Trichophrya salparum Entz, je la rattachais à 

 cette dernière espèce, faute du matériel nécessaire pour la comparaison. 



