CH. FERRIÈRE 



77 



Tandis que le genre Typhodytes a été placé par Kieffer dans la 

 tribu des Telenominae, notre espèce, avec son abdomen aminci en 

 carène sur son pourtour, rentre dans la tribu des Scelioninae. Elle se 

 rapproche surtout du genre Anteris Fôrster (non Ashmead) ; mais, 

 comparée à la description qu'en donne Kieffer (dans Gênera Insec- 

 torum, Wytsmann, n^ 80B, 1910, p. 80), elle en diffère pourtant par 

 plusieurs caractères. 



Les articles des antennes, le mesonotum et les segments de l'abdo- 

 men sont, chez cette espèce, allongés au lieu 

 d'être transversaux ; ceci lui donne un aspect 

 plus élancé qu'aux espèces connues du genre 

 Anteris. Le premier segment abdominal, sur- 

 tout, forme une sorte de pétiole. En outre, la 

 tarière très proéminente et la présence 

 d'une nervure postmarginale bien développée, 

 quoique plus courte que la stigmatique, 

 caractérisent nettement cette espèce. 



Ces différences auraient pu nous engager à 

 créer un genre nouveau ; nous n'avons cepen- 

 dant pas cru devoir le faire. Le genre Anteris 

 a été établi, en 1856, par Fôrster, d'après 

 deux espèces non décrites ; cet auteur n'en 

 donne qu'une description très incomplète. 

 En 1910, Kieffer en fait une diagnose plus 

 détaillée, en se basant sur les deux espèces de 

 Fôrster (qu'il avait décrites deux ans aupa- 

 ravant) et sur deux espèces de Thomson (1858). 

 Les caractères génériques, basés sur ces quatre 



espèces — qui présentent déjà entre elles de notables variations de 

 forme et dont la biologie est inconnue — , ne peuvent être très rigou- 

 reux. Nous avons donc pensé que les différences que nous constatons 

 entre notre Hyménoptère et le type sont plutôt d'ordre spécifique que 

 générique. C'est ce qui nous a engagé à placer tout de même cette 

 espèce dans le genre Anteris. 



Il est regrettable que les entomologistes qui s'occupent de systé- 

 matique tiennent généralement si peu compte de la biologie des Insectes. 

 Pour les Hyménoptères parasites surtout, la connaissance de l'hôte peut 

 être très souvent d'un grand secours pour la classification. Les quel- 



FlG. II. Œuf de Nèpe, contenant, un 

 parasite prêt à éclore. x 26 



