88 J. SALKIND 



dans les vapeurs qui remplissent la partie supérieure du flacon, indique 

 la température voulue (75-80"), la pièce est prélevée et suspendue par un 

 fil au niveau de l'ampoule du thermomètre. On la laisse ainsi quelques 

 minutes, selon sa grosseur, et dépose ensuite dans du Ringer à 37". 



tl est bon de procéder immédiatement à l'inclusion spéciale qui cor- 

 respond à ce mode de fixation et qui évite toute action de substances 

 (•liiini(|ues sur la pièce (voir plus bas). Mais on peut également em})loyer 

 la lixation par la clialciir liiiinide comme préHxatiou généialc. après la- 

 (|iiclU' les fixateurs cluinicptes ou l'alcool achèveront rinsolubilisatiou 

 nécessaire pour rincliision hal)ituelle à la paraffine ou celloïdine. Les fixa- 

 U'iirs chiiniiiut's (joi iiTont donné les meilleurs résultats pour riiistologie 

 générale du thymus sont le Flemming et le Zenker, ce dernier soit dans la 

 modification de Helly (Zenker-Formol). soit dans la combinaison : 



Liqu. I Liqu. II. Liqu. III 



Sublimé 4 gr. Formol 10 ce. Bichromate. ... 3 gr. 



Bichromate. . 3 gr. Acide Ac. Osmique. . . 1 gr. 



Eau 100 gr. Acétique .... 1 ce. Eau 100 gr. 



Pour l'emploi, on ajoute à I le mélange II et, la fixation achevée, on 

 conserve les pièces dans lit, qui insolubilise les lipoïdes. 



Pour éviter la formation de précipités due à la réduction du sublimé 

 en calomel, j'ajoute 1 ce. de HCl au postfixateur. La présence de Chloral 

 dans le fixateur empêche également la formation de précipités mercu- 

 riels. J'ai employé également les fixateurs de Benda, d'AHman, de Telhes- 

 nitzky, de Dominici, le formol acétique, l'alcool absolu. Les pièces reçues 

 du Laboratoire de Naples étaient fixées au Sublimé concentré. J'ajouterai 

 que le formol picroacétique de Bouin ne m'a donné dans la plupart des 

 cas que des résultats médiocres, inférieurs à ceux obtenus avec le simple 

 formol-acétique qui présente d'ailleurs l'avantage de pénétrer aussi 

 bien et de conserver l'aspect macroscopique des pièces. 



C. — Le tableau de la page 89 permet de comparer le nombre de 

 manipulations et le temps total exigé par les deux modes classiques 

 d'inclusion et les deux procédés que j'indique. Ce que le tableau ne 

 permet pas de comparer, c'est l'état de conservation des pièces qui, 

 n'ayant à subir dans les deux derniers cas qu'un minimum de traite- 

 ments, courent le minimum de risques de destruction et de ratatinement ; 

 c'est l'expérience personnelle qui sera la plus persuasive sous ce rapport. 



