400 1). K El LIN 



rtidaptation larvaire de Glossina pal palis ', il étudie avec beaucoup 

 de détails, l'évolution larvaire et les conditions de la viviparité 

 de cette mouche. D'après Roubaud, la larve éclôt dans l'utérus, ayant 

 2 mm. de longueur ; elle s'y développe, en passant, comme la plupart des 

 larves de Diptères cyclorhaphes, par trois stades larvaires séparés j)ar deux 

 mues. Il a aussi montré que la larve appartient au type de Diptères cyclo- 

 rhaphes, qu 'elle est métapneustique et présente une série d'adaptations, 

 de tous points comparables à celles des larves de Diptères Pupipares 

 rindiées ]mr Leuckart et Pratt. Ces caractères dé convergence portent. 

 (ra])rès Roubaud, surtout sur l'appareil digestif « qui est caractéris,'- 

 par les trois types de modifications suivantes ». 



« 1" L'absence complète des glandes digestives annexes. Les glandes 

 salivaires, en particulier, qui sont si remarquablement développées chez 

 l'adulte, font absolument défaut chez la larve. 



2° Par la transformation du pharynx en un organe tont à fait spécial, 

 et de l'intestin moyen en un réservoir nutritif clos, en un véritable 

 estomac d'accumulation, dont l'épithélium digestif semble avoir acquis 

 lui-même le caractère d'un tissu de réserve. 



3<^ Par la réduction de l'intestin postérieur au rôle exclusif d'organe 

 d'accumulation des liquides excrétés par les tubes de Malpighi. » 



Quant au mode de nutrition, Roubaud a constaté que « la bouche de 

 la larve étant applic[uée contre la papille qui porte l'orifice des glandes 

 nourricières, ces mouvements permettront une véritable tétée de la 

 sécrétion. » (Fig. v.) 



En rajDprochant ces résultats sur les larvées de Glossina de ceux de 

 Pratt sur Melophagus, Roubaud a conclu que la similitude de carac- 

 tères larvaires de ces formes est un fait de pure convergence, dû aux 

 conditions de vie analogues. 



Pour ma part, j'ai pu étudier les larves de Glossina palpalis^ et 

 celles de deux Pupipares Melophagus ovinus et Hippobosca equiîia et j'ai 

 ]m confirmer l'existence de caractères de convergence entre ces lar\^es, 

 tels qu'ils ont été observés par Roubaud. Mais pour le pharynx, je ne 

 peux pas admettre, avec Roubaud, que c'est un « organe tout à fait spé- 

 cial » adapté à la vie intrautérine et très différent de celui des autres larve?) 

 de Diptères. Au contraire, le pharynx de ces larves, comme j'ai pu le 

 voir, est construit sur le même type que celui de toutes leu larves de 



]. .Il' iloi-: cfr; larvos in'éros-;:>ut('s h l'iiiiKiliiliti' de .AT. Koiiliaïul, 



