408 U. KEILIX 



toutes les autres larves copro})liages. » Cela nous montre que les formes 

 ovipare et vivipare ne sont pas les deux formes poecilogoniques d'une 

 même mouche, localisées dans deux régions froide et chaude, mais qu'il y 

 a deux espèces différentes habitant la même région vivant dans les mêmes 

 conditions, mais présentant néanmoins des cycles évolutifs différents. 



5. Le seul fait qui semble plaider en faveur de l'interprétation de 

 RouBAUD, c'est qu'on ne connaît pas de cas de viviparité complète en 

 dehors des Diptères piqueurs. En effet tous les pupipares comme 

 Melophagus, Hippobosca, Lipoptema, Ornithomyia sont des parasites 

 plus ou moins constants des Mammifères et des Oiseaux^ et les Glossina^ 

 que RouBAUD, avec raison, raijproclic de ce groupe éthologique, semblent 

 en effet avoir des conditions de vie analogues aux Pupipares. Or, même à 

 ceci, on peut encore faire plusieurs objections : ainsi, on connaît actuelle- 

 ment plusieurs Diptères voisins de Glossina, comme Stomoxys, Haenia- 

 tohia, Liperosia, qui sont aussi suceurs du sang des Mammifères et qui sont 

 pourtant de vrais ovipares. D'autre part, parmi les Diptères orthorhaphes 

 auxquels appartiennent le plus grand nombre des formes suceuses de 

 sang, reportées dans les familles les plus variées {Chironomidae, SimuUdae, 

 Blepharoceridae, Culicidae, Psychodidae et Tabanidae), on ne connaît pas 

 un seul Diptère vivipare à incubation nutritive larvaiie, et le seul cas 

 de ovo-viviparité que l'on connaisse parmi les Orthorhaphes se rencontre 

 chez un Chironomide : Chironomus stercorarius Deg. observé par Port- 

 CHINSKY, qui n'est jms piqueur. 



Enfin, un très grand nombre de cas connus de Diptères vivipares à 

 incubation embryonnaire (groupe I) ou à incubation en partie larvaire 

 comme Dasyphora pratorum appartiennent aux Diptères non ]iiqueurs. 



On voit bien, par tout cela, que nous sommes encore fort loin de pos- 

 séder même une conception approximative sur le déterminisme de la 

 viviparité chez les Diptères et a fortiori chez les Insectes en général. 

 La transformation d'un Diptère originairement ovipare vers la viviparité 

 est un phénomène beaucoup trop complexe pour être réduit à ces deux 

 facteurs : nourriture abondante (ou assimilable comme le sang) et tempé- 

 rature élevée. En eft'et, si ]<i nourriture devient plus al)ondante et la tem- 

 pérature plus élevée, cela ne peut (pi 'augmenter l'activité génitale d'un 

 Diptère ovipare ; il deviendra plus rapidement mûr, ou donnera une 

 série plus rapide de pontes ou des pontes plus riches en œufs. Et ceci a été 

 démontré tout récemment jiai' Ouyénot (1913), au cours de ses recherches 

 expérimentales sur les Drosophila mnpelophila. Dans cette même série de 



