4f)2 PIERRE F A L'Y EL 



cèdent l'entonnoir anal à papilles longues et courtes, dont une plus 

 longue ventrale. 



Le nombre total des sétigères est donc de dix-sept seulement, le pre- 

 mier segment régénéré n'ayant pas encore de soies. 



Orlandi (1903) a décrit des régénérations céphaliques analogues sur 

 des Clymene de la Méditerranée. 



Le troisième spécimen, de 18 mm. de long sur 1 mm. de diamètre, a 

 la partie antérieure régénérée. La tête, assez petite, ne porte pas encore 

 d'yeux, les fentes nucales sont allongées, le limbe, à peine formé, 

 présente cependant déjà des traces des trois entailles. Après le segment 

 buccal, le premier sétigère, rudmientaire, montre des tores encore dépour- 

 vus de soies ; ensuite viennent deux segments longs et étroits portant 

 chacun deux aiguillons de chaque côté. Ces soies aciculaires, à pointe 

 arquée, ont deux denticules au vertex. Le quatrième segment, beaucoup 

 plus large, engaine cette partie antérieure régénérée. Il est muni d'une 

 rangée d'uncini. La partie moyenne du corps se compose de treize séti- 

 gères, elle est suivie de cinq segments régénérés, achètes, précédant l'anus 

 et encore rudimentaires, serrés les uns contre les autres. 



Nous trouvons donc en tout quinze sétigères, mais en comptant le 

 1^1" segment à tores rudimentaires et les deux premiers postérieurs 

 régénérés, nous aurions dix-huit sétigères et deux anté-anaux achètes, 

 nombres caractéristiques de l'espèce. 



Les spécimens n^ 117 sont encore plus petits. Ils n'ont que 7 à 8 mm. 

 mais sont déjà bien caractérisés ; ils ont des ocelles, le 4'' sétigère engai- 

 nant, dix-huit sétigères et trois anté-anaux. 



En comparant cette description avec celle de la Clymenella minor 

 d'ARWiDSSON, provenant également des îles Falkland, il est facile de se 

 rendre compte qu'il s'agit bien de la même espèce. 



Elle me paraît également se rapporter à l'espèce de la Terre de Feu 

 décrite par Ehlers sous le nom de Clymene {Praxilla) assimilis, dont elle 

 a le nombre de sétigères et de segments achètes, les courtes fentes nucales 

 et les groupes d'ocelles et aussi l'entonnoir anal. La seule différence c'est 

 qu'EHLERS représente le limbe céphalique sans échancrure postérieure 

 et qu'il mentionne l'absence de collerette au 4^" sétigère. Il est vrai que 

 réchancrin-e dorsale de la collerette est assez variable et qu'elle est parfois 

 fort réduite, ainsi (pie je l'ai constaté sur certains spécimens. La fig. 183 

 d'EHLERS paraît représenter un quatrième sétigère engainant le troisième. 

 Quand l'animal est mort dans sou tube, la collerette est peu \nsible. Aussi, 



