4Ô4 



FRANK BROCHER 



de la Nèpe me donnerait quelques éclaircissements, ou quelques vues 

 nouvelles, sur les différents points que je viens de signaler. Malgré ses 



difficultés, j'ai essayé de faire 

 cette étude. Les résultats que 

 j'ai obtenus sont intéressants; 

 je vais rapidement les indiquer. 

 Plutôt que de me livrer à 

 une longue et ennuyeuse des- 

 cription, j'ai établi deux séries 

 de figures. L'une (fig. VI, VII 

 et VIII) représente la dissec- 

 tion dorso-ventrale du thorax ; 

 l'autre (fig. IX, X, XI et 

 XII) représente la dissection 

 de la moitié gauche du corps 

 d'une Nèpe, à partir du plan 

 sagittal. Les différents organes 

 étant, sur toutes ces figures, 

 désignés par les mêmes lettres 

 ou chiffres, il est facile de les 

 identifier 



Malheureusement, vu la 

 forme aplatie du corps de la 

 Nèp3, il ne m'a pas été possible 

 d'établir ces deux séries de 

 figures à la même échelle. Les 

 figures qui représentent la dis- 

 section du corps suivant le 

 plan sagittal sont à une plus 

 grande échelle que celles qui 

 représentent la dissection du 

 FIG. X. On a enlevé en outre : ,,,,-„ corps à partir dc la facc dor- 



L organe trachéo-parenchyniat eux n et la trachée ^ r 



attenante a" ; le sac aérien m G ; les trachées a' et sale ^ 

 / ; les muscles L, M, X, V et E . 



1. Voici comment j'ai procédé pour faire ces minutieuses préparations. 



Les dissections ont été faites sous la loupe montée et, surtout, sous le microscope, à l'aide d'un prisme redres- 

 seur. Les Nèpes ne furent pas disséquées à l'état frais ; mais après un séjour de 24 ou 48 heures dans une solution 



de formol à 1 — °u 2 p. 100. Ce liiiuide a le f^rand avantafçe de laisser sub.sister l'air dans les trachées et dans 



les sacs aériens, pendant longtemps, ce «lui en facilite l'étude. 



