NOTES ET REVUE 



structure losangée de certaines fibres musculaires des Invertébrés ; 

 et, il suffit, de se reporter au travail de Vlès ou au cinquième chapitre de 

 l'étude de Prenant l pour voir immédiatement combien peu encore on 

 est fixé à leur égard. L'interprétation que j'en propose, et dont on peut 

 trouver des analogues parmi les nombreuses théories antérieurement 

 émises, par exemple, Margo 1860 et Schwalbe 1869, se base sur les 

 arguments suivants dont je crois, en tous cas, être le premier à faire res- 

 sortir la valeur : 



1° Lorsque l'on examine sur différentes espèces de Mollusques acé- 

 phales la structure de la partie vitreuse d'un muscle adducteur, on 

 constate tous les intermédiaires, tous les passages entre la structure 

 lisse et la structure franchement striée. En effet, chez la Moule et 

 la Tridacne, les fibres de cette partie vitreuse sont extrêmement peu 

 différentes et Marceau l'a bien noté 2 , de celles de la partie nacrée ; 

 chez d'autres types, les parties sombres commencent seulement à appa- 

 raître ; chez l'Huître et YUnio, elles acquièrent leur maximum de netteté. 

 Chez l'Anomie, et ce fait est excessivement important, on ne saurait 

 trop y réfléchir, la même fibre présente des régions où la structure net- 

 tement striée transversalement est visible et des régions aussi où on cons- 

 tate seulement la présence de losanges sombres disposés en quinconces 

 et que je ne crois pas possible de différencier de ceux qu'on observe chez 

 l'Huître ou YUnio. 



Chez le Pecten enfin, la structure striée typique est complètement 

 réalisée, et la fibre musculaire d'un Pecten est aussi différenciée en somme 

 que celle d'un Arthropode ou d'un Vertébré, présentant comme elle une 

 fibrillation longitudinale complète. 



D'ailleurs, à ces différents états histologiques correspondent des 

 aspects macroscopiques différents. Chez la Moule par exemple, la partie 

 vitreuse est à peine reconnaissable de la partie nacrée et le passage de 

 l'une à l'autre est insensible. Chez YUnio et l'Huître, la différence d'as- 

 pect des deux parties est bien tranchée. Chez le Pecten enfin, ayant des 

 fonctions très différentes, elles sont très différentes aussi d'aspect, nette- 

 ment individualisées, séparées d'une façon absolue, figurant dans quelque 

 mesure deux muscles placés côte à côte. 



2° Il convient de bien insister sur le fait que ces différentes structures 

 qui paraissent tendre de plus en plus à la striation transversale corres- 



1. Journal de l'Anatomie et de la Physiologie, XLVIIl e année, 1912, N° 2. 



2. Marceau, loco cil do, pages 352 et 253. Voir ci-dessous. 



