94 NOTES ET REVUE 



vers le milieu du bord externe. Une longue soie au milieu du bord distal 

 tergal du sympodite. [Mon exemplaire ç n'avait pas d'uropodes. D'après 

 Smith (1874, p. 658) l'aplatissement des uropodes est plus prononcé 

 chez le cf.] 



Pléotelson subpentagonal, à angles arrondis mais bien accusés, 

 un peu plus large que long dans les deux sexes. Pointe du telson bien 

 accusée et arrondie. Bord garni d'env. 3 rangées irrégulières de figes, 

 soies et fortes épines. 



Dimorphisme sexuel bien différencié, du type des espèces de grande 

 taille à caractères sexuels secondaires bien développés. 



o* : plus grand ; région postérieure du corps un peu élargie ; appen- 

 dices à peine différents : ant. I plus longues, ant. II plus courtes, péréio- 

 podes égaux, uropodes plus longs (?) et plus aplatis ; péréiopodes I à 

 propodos volumineux, à bord inférieur pourvu d'une expansion proxi- 

 male réunie par une bordure tranchante à une forte apophyse distale 

 à rangée longitudinale de phanères très dissociée, très fournie ; épines 

 dactyliennes très courtes et ovoïdes ; crochet nuptial (péréiopode IV) 

 très spécialisé. 



9 : région médiane du corps élargie, et péréionites V-VII plus étroits ; 

 coxa des maxillipèdes des ovigères avec un gros lobe sétifère ; péréio- 

 pode I à propodos plus allongé et aplati, à bord inférieur à peine déformé 

 pourvu d'une faible ébauche d'apophyse distale, à rangée inférieure de 

 phanères dissociée mais peu fournie. 



Taxonomie. Historique. — - Cette espèce est bien établie depuis 

 Smith (1874) qui publia la meilleure description, due à Harger. J'ai 

 reproduit, de confiance, la synonymie donnée par Richardson (1905), 

 en la complétant un peu. Ces documents contiennent des erreurs et ils 

 sont d'ailleurs complètement insuffisants pour les buts que je me propose 

 d'atteindre : la révision des Asellides et leur phylogénie, et la morpho- 

 logie générale des Isopodes. J'ai donc dû redécrire cette espèce commune ; 

 d'autres descriptions semblables d'espèces connues suivront dans des 

 « Notes » ultérieures. Je considère ces études taxonomiques comme de 

 simples matériaux qui me permettront d'établir, et de justifier, mes con- 

 ceptions sur l'Histoire naturelle des Isopodes. 



Rapports et différences. — Cette espèce n'a pas de rapports étroits 

 avec A meridianus et les formes affines ; elle est encore moins apparentée 

 avec A. aquaticus. Il semble, par contre, qu'en Amérique septentrionale 

 il y ait plusieurs espèces voisines, mais comme elles sont insuffisamment 



