112 NOTES ET BEVUE 



de pléopodes a dû s'effectuer de la même manière et que par conséquent 

 raisonner avec prudence, par analogie, est légitime. 



De l'examen des deux figures je tire cinq conclusion utiles. 



1. — La réduction des diverses pièces est très inégale, ce qui est très 

 fréquent dans les processus involutifs. Les rudiments de droite ne peu- 

 vent nous fournir de renseignements satisfaisants. 



2. — Les pièces de gauche sont certainement formées par un article 

 proximal et un distal, quoiqu'il n'existe pas de sillon interarticulaire. 



3. — L'article proximal porte un appareil d'accrochage ; c'est donc 

 un sympodite presque entièrement formé par le basis. Son bord externe 

 est dentelé comme la région proximale du bord externe du pléopode II 

 et les deux bords ont exactement la même forme. 



4. - — L'article distal est en continuité directe avec la région externe 

 du sympodite, mais du côté interne une encoche plus ou moins profonde 

 les sépare. Cette disposition, ainsi que les faits constatés dans la mor- 

 phologie du pléopode I c?, me font croire que cet article distal est l'exo- 

 podite. Les tiges lisses garnissant le bord distal sont semblables et cer- 

 tainement homologues de celles qui ornent le même bord au pléopode II. 



5. — Ces pièces in voluées peuvent se comparer au stade embryonnaire 

 montrant une lame indivise mais néanmoins formée par les ébauches 

 distinguables d'un sympodite et d'une rame à deux articles. 



De l'étude morphologique des pléopodes II 9 des autres Asellides on 

 peut aussi tirer quelques conclusions concordantes. Le faisceau muscu- 

 laire longitudinal à insertion sternale est certainement un muscle sterno- 

 sympodial ; les épines proximales du bord interne sont les homologues 

 d'un appareil d'accrochage. La région proximale du pléopode II 9 est 

 donc un sympodite. Sa région distale,avec sa garniture de tiges plumeuses 

 caractéristique des articles distaux des rames, est un exopodite à articles 

 fusionnés. 



Développement. Les plus petites 9 de Stenasellus, A. aquaticus et 

 A. meridianus examinées avaient déjà des pléopodes II semblables à 

 ceux de l'adulte et leur pléonite I était vierge de tout appendice. Je cite 

 un seul exemple. 



Asellus meridianus Rac. 9 de Saint-Géry (Tarn-et-Garonne) (fig.84). 

 Longueur 2 mm. ; péréiopode I à rangée longitudinale inférieure de 

 phanères non dissociée, représentée par une rangée proximale de 3 soies 

 dont la médiane plus forte, mais non spécialisée, occupe la situation 

 du grand phanère ensiforme de l'adulte. 



