32 0. DUBOSCQ 



ment de Selysina et de Sarcocystis, bien que les évolutions ne soient cer- 

 tainement pas superposables. 



La membrane hyaline épaisse, entourant le kyste de Besnoitia, pour- 

 rait être comparée à celle de nos kystes durables, pour peu qu'on se mé- 

 prenne sur son origine. Chez Besnoitia, elle est formée non par le parasite, 

 comme le croient Franco et Borges (1915), mais par les cellules épithé- 

 lioïdes qui l'entourent, et la comparaison avec Selysina, pour avoir 

 quelque portée, devrait être faite plutôt avec la membrane mince des 

 kystes nodulaires qu'avec celle des kystes durables. 



Enfin, la formation des cellules géantes plurinucléées est si rare chez 

 les Sporozoaires que les descriptions qu'en ont données Besnoit et 

 Robin, Franco et Borges chez les Sarcocystis peuvent faire croire à une 

 parenté avec notre Selysina. Les deux formations réactionnelles seraient- 

 elles semblables qu'elles n'auraient pas grande valeur pour la discussion 

 des affinités, puisque des cellules géantes pareilles sont provoquées par 

 les parasites les plus divers. Mais, malgré les apparences, les kystes de 

 la Selysina se développent autrement que ceux des Sarcosporidies. Nous 

 revenons plus loin sur cette question des cellules géantes. 



En résumé, Selysina perforans réunit en elle des caractères des trois 

 grands groupes de Sporozoaires, et, tant que nous ne connaîtrons pas 

 sa reproduction sexuée, nous n'aurons pas de certitude sur ses affinités 

 les plus proches. Quand on ignore la structure des gamètes et en parti- 

 culier du gamète mâle, on manque d'un élément vraiment important 

 pour déterminer la parenté. A son défaut, nous devons nous contenter 

 de la structure des jeunes stades qui, à notre sens, vient ensuite dans la 

 subordination des caractères. Or, des schizozoïtes pareils à ceux de la 

 Selysina ne se rencontrent que chez les Coccidies. Nous ne connaissons 

 de formation axile semblable que chez les Aggregata. Awerinzew (1913) 

 en attribue une analogue au parasite du sang de Rana nutti, et aussi 

 (1908-1909) aux corpuscules inclus dans le cytoplasme d'une Grégarine 

 d'Amphiporus. Le parasite de Rana nutti paraît être une Hémogrégarine, 

 autrement dit une Hémococcidie. Quant aux corpuscules de la Gréga- 

 rine d'Amphiporus, Awerinzew qui les interprète comme schizozoïtes 

 avait admis d'abord qu'ils pouvaient être des parasites, opinion sans 

 doute préférable à celle qu'il adopte, les Microsporidies des Grégarines 

 ayant été méconnues plus d'une fois par les protistologues 1 . La pré- 



1. Mesnil (Bull. Inst. Pasteur, T. VII, 1909) dans son analyse du travail d'Awerinzew émet aussi l'avis que ce 

 schizozoïtes sont des parasites. 



