MYXIDIUM GADI 283 



Ces faits d'observation parlent contre la vie intracellulaire comme, 

 depuis Pfeiffer et Doflein, l'ont reconnu Auerbach et Erdmann. 

 Nous avons déjà donné (19) des preuves convaincantes d'après nous, pour 

 réfuter complètement l'opinion soutenue principalement par Doflein 

 que dans le cycle évolutif des Myxosporides il y a un stade intracellulaire. 

 D'autres auteurs, tant français qu'allemands, se sont prononcés déjà avant 

 nous contre cette vue de Doflein. Ce fait énoncé par Doflein étant 

 considéré comme général et comme tel figurant dans tous les cycles 

 myxosporidiens, même dans celui d' Auerbach de Myxidium bergense, 

 nous avons cru nécessaire de donner encore quelques figures qui démon- 

 trent, d'après nous, d'une manière évidente la non-possibilité de la vie 

 intracellulaire. Ce qu'AuERBACH croit être stade intracellulaire, sans 

 structure apparente, n'est autre chose, d'après nous, que le pseudopode 

 de fixation du parasite, resté intimement accolé à la cellule lôrs de leur 

 dissociation. C'est la raison pour laquelle Auerbach n'a pu trouver 

 aucune structure chez son parasite ; il a vu tout simplement un morceau 

 de pédoncule de fixation composé uniquement d'ectoplasme. 



La prétendue dégradation chromatique de ce stade et des stades 

 voisins à leur sortie des cellules épithéliales, qu'AuERBACH exprime par le 

 terme de dissémination diffuse de la chromatine, est due simplement à une 

 techique défectueuse, car nous avons vu les plus beaux noyaux partout 

 où Auerbach croit à la dissémination diffuse de chromatine. Même les 

 stades qu 'Auerbach avait compris auparavant comme la plastogamie 

 de deux pareilles unités, montrent dans nos préparations les plus beaux 

 noyaux et nous les interprétons comme le commencement de la schizo- 

 gonie et non comme la plastogamie ou stades faisant partie de la sporu- 

 lation. 



Nous ne nous occuperons plus de rectifier d'autres erreurs d'obser- 

 vations d'AuERBACH de moindre importance que celles que nous avons 

 exposées. Tels par exemple l'apparition des stades à deux noyaux de gran- 

 deur inégale, par l'accolement de deux cellules uninucléées dont une se 

 divise et laisse passer dans l'autre la moitié de son protoplasme et de sa 

 chromatine. Nous l'interprétons comme stade de schizogonie, comme 

 divisions donnant trois cellules. Même Fin visibilité de chroraatine n'est 

 pas absolue comme le croit Auerbach, car dans tous ces cas la chromatine 

 est sous forme de spirème. Or, ce spirème se différencie avec une très 

 grande rapidité sous l'action de l'alun de fer et peut ainsi aisément passer 

 inaperçu. 



AKCH. DE ZOOL. EXP ET GÉN. — T. 58. — F. 6. 20 



