PARTHÉNOGENÈSE EXPÉRIMENTALE 301 



et ne prennent aucune paît à son édification. Selon le cas on a une figure 

 tri- ou tétrapolaire ou une figure bipolaire. Les œufs à triaster se segmen- 

 tent d'emblée en trois blastomères, ceux à tétraster le plus souvent en 

 quatre, généralement disposés comme les sommets d'un tétraèdre. 

 Le cas le plus intéressant est celui où le traitement hypertonique a 

 provoqué la formation de deux asters accessoires dont un seul s'unit à 

 l'aster périnucléaire pour former une figure bipolaire, l'autre restant à 

 l'écart dans le protoplasme. La mitose, chez ces œufs, est ordinairement un 

 peu excentrique et lorsque le plan de segmentation, partant du point 

 le plus proche de la surface de l'œuf, vient la couper perpendiculairement, 

 il se bute à l'aster accessoire qui lui barre la route. Deux éventualités 

 sont alors possibles : ou bien, après une période « d'hésitation », l'aster 

 accessoire passe dans l'un des blastomères et la segmentation se pour- 

 suit, l'œuf prenant une forme tout à fait caractéristique (fig. 14) et que 

 tous les auteurs qui ont observé des œufs parthénogénétiques ont men- 

 tionnée, notamment Wilson (01) et Delage (01) ; ou bien le plan de 

 segmentation se bifurque, isolant une troisième cellule plus ou moins 

 grande et ne contenant qu'un aster et pas de noyau. 



Maintenant que l'étude des œufs vivants nous a fourni un guide sûr 

 pour la sériation correcte des stades, les dispositions retrouvées dans les 

 préparations vont s'expliquer très facilement. 



L'origine cytologique des asters accessoires paraît aussi obscure que 

 celle de l'aster qui se développe autour du pronucleus femelle. Dès qu'on 

 les distingue ils ont déjà leur aspect définitif ; l'irradiation est centrée 

 sur une petite plage granuleuse fixant l'hématoxyline. Danchakoff (16), 

 qui a également observé des asters accessoires dans ses préparations d'œuf s 

 parthénogénétiques obtenus par la méthode de Delage, tente d'en 

 ramener l'origine aux grains chromatiques du protoplasme. Son expli- 

 cation me paraît très obscure. Personnellement il m'a été impossible d'é- 

 tablir un rapprochement quelconque entre ces deux formations. Le centre 

 des asters accessoires fait évidemment penser aux grains chromatiques 

 qu'on a vus jusque-là dans le protoplasme et qui disparaissent ensuite 

 brusquement. Mais il y a une différence bien nette entre ces grains, volu- 

 mineux, homogènes et à contours précis, et le centre granuleux et mal 

 délimité des asters accessoires. Remarquons aussi que le traitement 

 hypertonique, qui est l'unique cause de la formation de ces asters, n'exerce 

 aucune action appréciable sur les grains chromatiques, ce qui rend peu 



